[elektro-etc] Brexit

Xorn toth.endre at gmail.com
Sat Jun 25 22:05:13 CEST 2016


Ez most így nem biztos... Sokan mondják, hogy az eredmény ismeretében
másképp szavaznának.

Best regards,
Andy
On Jun 25, 2016 8:46 PM, "Karoly CZOVEK" <info at kodollak.hu> wrote:

> nem kotelezo, csak ha leszarjak a nepszavazast akkor politikai
> ongyilkossag.
>
>
>
> On 25/06/16 18:22, lista mail wrote:
>
>> A kilépés a végleges ....
>> Hisz kötelező erejű a népszavazás azaz a néphatalom direkt gyakorlása.
>>
>> A kilépés utáni vissza lépés lehetősége, nyitott.
>> Egy újabb népszavazással.
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016. június 25. 17:14 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>
>> https://petition.parliament.uk/petitions/131215
>>> 604000 aláírásnál tartanak
>>> Most már túlmentek az 1,7 millión. Valszeg ma még a 2
>>> milliót is messze meghaladják. De meglepne, ha sikerülne nekik új
>>> népszavazást
>>> elérniük, de mitagadás, drukkolok nekik.
>>>
>>> Egy beszélgetésből az a vélemény jött elő, hogy új népszavazásra akkor
>>> volna nagyon esetlegesen lehetőség, ha feloszlatná magát a brit
>>> parlament,
>>> új választásokat írnának ki, és aki újólag nyer, annak valami módja lenne
>>> erre.
>>>
>>> Amit viszont nem értek, és örömmel vennék erre egy magyarázatot:
>>>
>>> Mindenhonnan azt hallom, hogy a döntés végleges. Mitől kellene ennek
>>> véglegesnek lennie?
>>> Tegyük fel, hogy létrejön valamikor ténylegesen egy európai egyesült
>>> államok. Miért ne kérhetné abba a felvételét akár anglia, akár
>>> nagybritannia, amelyik akkor épp létezik? Hol van leírva, eldöntve, hogy
>>> a
>>> mostani népszavazás örökkön örökké tartó érvényű? Mi lenne, ha 200 év
>>> múlva
>>> lenne teszemazt világállam (egységes földi irányítás)? Akkor is lenne
>>> emiatt a népszavazás miatt egy önálló Anglia?
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list