[elektro-etc] Amikor nem a legkorszerűbb a leghatékonyabb...

Szondi szondilaszlo at gmail.com
Sun Jun 12 17:11:16 CEST 2016



2016.06.12. 16:56 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
> Csak nehogy a vegen kideruljon hogy a lovakkal dragabb a szemetszallitas
> mint amugy.
>
> Mert tok jo hogy 50 helyett 4 millio, de azokat ugyanugy "fenn kell
> tartani".

Zab, patkó, a hajtónak zsíroskenyér, (sör) a lócitromról nem is 
beszélve. :) Sok helyen a ló tényleg előnyösebb, de ma már a 
sétakocsikázáson, lovagláson kívül, városban nem nagy az előnye. Persze, 
ha a paripáknak van üres kapacitásuk, rövid távon elmegy, meg ha nem túl 
nagy a falu, és nincs messze a lerakó.
Lehet, hogy a drága villamos, metró helyett is a lóvasutat kellett volna 
favorizálni. :)

Üdv.:
Anonymus


>
>
> --
> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
>
>
>
> 2016-06-12 11:53 GMT+02:00 Szima Gábor <sygma at tesla.hu>:
>
>> On Sun, 12 Jun 2016, Skandar Graun wrote:
>>
>>
>>> http://vilagszem.club/ilyet-meg-nem-lattal-azt-garantalom-nagyvazsonyi-szuper-otlet/
>>>
>> Ez se rossz:
>>
>>
>> http://www.dehir.hu/debrecen/forradalmasithatja-a-szemetszallitast-a-debreceni-elektromos-kukasauto/2016/06/07/
>>
>>
>>
>>                                                                  -Sygma
>>
>>



More information about the Elektro-etc mailing list