[elektro-etc] Organikus kinézetű fal
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Thu Jun 9 16:24:36 CEST 2016
Lehet, hogy a külső oldali dolgokból kiképzésre szorulnék, én már azt se
tudtam, régen miért volt az a kőporozás, miért nem csak simán lefestve
vagy meszelve volt az a fal.
Szóval olyan rétegrend lenne e leginkább nekem tetsző, aminek a külső és
a belső oldala is valami keményebb anyag. Lényegében a Prokoncept-félék
ellentéte, mivel az nagyon nem tetszene, hogy a lakásom belső fala
hungarocell lenne.
Olyat már láttam, hogy monolit beton szendvics, tehát VB-polisztirol-VB.
De ennek is a külső felszíne betonsima lesz, az minimál háznak jó, nekem
nem.
Mondjuk Vasbeton belül, Multipor kívül, és vakolat. Vagy volt az a
Durisol, annak van olyan verziója, amibe gyárilag beépítik a hőszigetelő
réteget, és kívül-belül a fabetonnal találkozunk, amit lehet vakolni,
csak ennek meg nem elég a hőszigetelése.
Vajon az értelmes lenne, hogy zsaluköves vagy falazóelemes vasbeton
(vagy KM tégla vagy mészhomok tégla) belül, majd polisztirol vagy szálas
középen, és újabb zsaluköves, vagy Multipor vagy hasonló, ami vakolható
és kemény kívül?
Gábor
2016.06.09. 16:14 keltezéssel, lista mail írta:
> 2016. június 9. 15:53 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Én olyan megoldásokra gondolok, hogy mondjuk szálas hőszigetelőre lehet-e
>> hagyományosan vakolni, és a végén csak lemeszelni, mint egy parasztházat?
>
>
>
> Direktben nem, lásd rétegrendi gondok...
> Mivel a gyapot ~ levegő a pára számára.
> A vakolt meg eléggé nem az.
>
> Tehát kell egy átszellőző légrés a gyapot és a vakolat közé!
>
> - beltér
> - fal, modern téglából
> - olcsó (nem vakolható) gyapot
> - átszellőző légrés
> - rabichálós váz >> a rusztikus vakolatnak
> - rusztikus vakolat
>
> Vagy...
>
> - beltér
> - fal, régi tömör téglából (de, max B30 kategóriából) vagy betonból
> - olcsó EPS hab >> megmunkálva rusztikusra
> - háló+glett >> megmunkálva rusztikusra
> - nemes vakolat >> megmunkálva rusztikusra
>
More information about the Elektro-etc
mailing list