[elektro-etc] napáram, napkorszak

[umnyo]

Ezt megértem, de az ára akkor is többszöröse lesz :-)

Nálam is van egy mini sziget üzem, ami kiszolgál egyes dolgokat ha elmenne az áram (pl fagáz kazánhelyiség és azzal kapcsolatos dolgok, meg pár dolog, volt is rá szükség). De ez inkább egyfajta vészállapot ami jól jöhet.

De egyébként csak akkor raknék sziget üzemet amikor esélytelen vezetékes áramot odacserkészni. Egy ismerősnél ez van a világ végén, valami 5 millát mondtak az odavezetésre a vezetékes áramnak. Viszont 10 év alatt ki is fizette ezt az összeget amióta ez megvan neki akkumulátorok és a rendszer formájában, és továbbra is akkuzik... 
(Elég komoly a rendszer különben mind teljesítményben mind kapacitásban).

Attila

Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta:
>umnyo <umnyo at freemail.hu> írta, 2016. 06. 05.:
>> Ha a jelenlegi 40 ft-os áram helyett 150-200 ft körül szeretnél fogyasztani,
>> akkor a sziget üzem tökéletes választás :-)
>>
>> Egy 3kW-os szinuszos inverter ára, annyi mint az ugyanekkora hálózatba
>> visszatáplálóé. Az energiatárolás mikéntjéről nem is beszéltünk még.
>>
>> Az engedélyezés az már ma bakfitty szintű és könnyen megy.
>>
>> Eleinte voltak gondok, nem vitatom, meg egyes helyeken most is van, de már
>> nem vészes dolog, kezd rutinfeladattá válni a szolgáltató részéről is.
>
>engem 18 - 20  évvel ezelőtt, az akkori napi 2-3szori hálózati kimaradás volt
>eléggé irritáló, az akkori  Fiskars PS10/0.6/IEC is csak akkor volt normális,
>(off-line :-( ) ha a hálózati 50Hz leszakadásának pillanatában be volt
>kapcsolva,
>és sajnos  "tanya üzemből", hálózati 50Hz hiányában már nem tudott feléledni.
>
>szóval nálam az akkori élményekből fakadóan, az akkori hatósági hozzáállások,
>az akkori szolgáltatói hozzáállások már belémplántálták a szigetüzem szindrómát,
>
>és pl. korábban 1985-86-ban ( a 40 filléres víz ellenére ) a korábbi
>tulajok által
>lefedett  ásott kutat felélesztettem, olyan "félig sziget" üzemmódban.
>
>
>> Attila
>>
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta:
>>>Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta, 2016. 06. 05.:
>>>>
>>>>
>>>> 2016.06.05. 17:19 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>> A napelem következő büntetése: a tűzvédelmi kapcsoló | Napelem ...
>>>>> www.solarside.hu/a-napelem-kovetkezo-buntetese-a-kapcsolo/
>>>>> 2015. jan. 29. - 2015 március 5-től a napelem rendszerekbe következően
>>>>> be kell szerelni egy tűzvédelmi kapcsolót.
>>>>
>>>> Majd ez is kiforrja magát. Nehogy ne lehessen már figyelni néhány
>>>> paramétert automatikusan, és beavatkozni. (áram, hőmérséklet)
>>>> Alapfokon szerintem még Mágus is kifaragná. :) Bocs Tamás!
>>>
>>>biztosan kifaragnám :-)
>>>
>>>mondjuk, ha lett volna annyi pénzem, hogy napelembe beleölhessem,
>>>tuti, hogy visszatáplálás helyett szigetüzemet céloztam volna meg,
>>>nem kellettek volna engedélyek, hercehurca, csak kiválasztható kivitelező,
>>>meg egyebek
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>