[elektro-etc] EÜ

[Skandar Graun]

Megmagyaráznád mitől?
Mert a "mercsak!!" válasz valahogy nem elfogadható számomra.

2016. június 4. 10:16 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:

> Annak se volt, amit én linkeltem és mégis rásütöttétek, hogy:
> poliiiitikkkaaa!
>
> Akkor ez is az: politika.
>
> Legyetek következetesek, nem kell magyarázkodni, terelni.
>
> 2016. június 4. 5:52 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>
> > Ennek a cikknek semmi köze a pártpolitikához. Ez a cikk egy nagyon jó
> alap
> > egy értelmes vitához. Sem sikerpropagandás, sem értelmetlen gyűlölködő
> > vagdalkozást nem tartalmaz. Felvet egy olyan létező problémát, amiben
> > lépéskényszerünk lenne, de értelmes választ nem adott senki nyugattól
> > keletig, szélsőjobbtól szélsőbalig.
> > Ki
> > 2016. jún. 3. du. 8:40 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
> >
> > > Tök mindegy!
> > >
> > > TI KÖVETELTÉTEK a politikát sejtető linkelések betiltását.
> > > Ehhez képest ti linkeltek orrba-szájba napok óta... ciki.
> > >
> > > ---
> > >
> > > Napelem ügyben ... szedjél Cavintont, szerintem.
> > >
> > > 2016. június 3. 20:28 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > >
> > > > Tényleg nem olvastad... emiatt sajnos a felháborodásod kissé műanyag
> > > ízű...
> > > > mint ahogy a többieké is.
> > > >
> > > > A te pozitív linkeléseid meg sajnos nem állják ki a tények
> próbáját...
> > és
> > > > igen, emlékszem nemrég milyen vehemenciával ekézted a napelemes
> > > > rendszereket, ehhez képest most elhűlve vigyorogtam a mellettük való
> > > > kiállásodon.
> > > >
> > > > 2016. június 3. 20:23 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > > >
> > > > > Jelen esetben: teljesen mindegy, hogy olvasom vagy se!
> > > > >
> > > > > Ahogy a lista libsijei és önkéntes rendőrei az én "nem politikai"
> > > > linkemet
> > > > > kórusban politikainak minősítették, csak mert
> > > > > - pozitív dologról szólt
> > > > > - és mert én linkeltem :-)
> > > > >
> > > > > Ugyanúgy ez is politikai link a tőletek átvett döntési minta
> alapján,
> > > > csak
> > > > > mert
> > > > > - negatív dologról szól
> > > > > - és libsi oldlai linkelte
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vagyis: ezt kimagyarázni, megvédeni, hogy " nadejez nem politika"
> >>
> > > nem
> > > > > ér!
> > > > >
> > > > > Tessék következetesnek lenni, akkor is, ha falka tagról van szó.
> > > > >
> > > > > Vagy szabad, vagy nem, döntsétek el.
> > > > > De a kettős mérce nem maradhat...
> > > > >
> > > > > Mint már írta anno, szerintem butaság tiltásokat kitalálni, de ti
> > > > tudjátok.
> > > > >
> > > > > ---
> > > > >
> > > > > Minden esetre az utóbbi egy hétben a libsi oldal szarta le többször
> > is
> > > a
> > > > > saját tiltását, ez azért kemény tény.
> > > > > Ezek szerint igényetek van rá mégis?
> > > > > Vagy mi van?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Azt KÉRTÉTEK, ogy szünjön meg az ilyen lineklősdi
> > > > >
> > > > > 2016. június 3. 20:10 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> > > > >
> > > > > > Ezekszerint te sem olvastad el. :D
> > > > > >
> > > > > > 2016. június 3. 19:57 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > > > > >
> > > > > > > Nem azt kértétek, hogy ne dobódjanak be ilyen linkek?!!!
> > > > > > >
> > > > > > > Akkomost mijafasz is van?
> > > > > > > Mert ez az ön szemen köpés esete, viszketegségből... ismét.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 2016. június 3. 13:49 Kaczmarek Edvárd írta, <
> > > > edk-elektro at babakezek.hu
> > > > > >:
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2016/06/03/egeszsegugy_jarni_jar_csak_nem_nagyon_jut/
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ed
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sent from a tamagotchi
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>