[elektro-etc] közoktatásrúl

[Pataki István]

Érdemi választ majd akkor kapsz rá, amikor a netto befizetésre, vagy 
hogy konkrétan mikor ismerte el legalább egy tévedését.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, June 01, 2016 11:37 AM
Subject: Re: [elektro-etc] közoktatásrúl


Erről küldenél némi linket, mert mindkettő igen érdekes kezdés volt.
A KELLO késett, veszteséges volt és rengeteget hibázott, a HUGO meg 
valami
picsányi cég fejlesztése, amit az állam finanszírozott, kilőve igen 
komoly,
tőkeerős cégeket.
És akkor már megvizsgálhatnánk a nav pénztárgép kapcsolat offshore cégét
is, akik veszik a szolgáltatást azoktól a távközlési cégektől, akik nem
feleltek meg a tenderen...


2016. június 1. 11:26 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:

> A hugo és kello mögé maga az állam állt be...
>
> Tehát: helyből biztos volt a szükséges erőforrás BIZTOSÍTHATÓSÁGA!!!!
>
> Viszont ezeknél is jött a visító kórus, hogy: ÁLLAMOSÍÍÍÍÍÍÍTÁS!!!! 
> piac
> ölés....
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2016. június 1. 10:47 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
> > Ezzel a véleményeddel a HUGO rendszerrel kapcsolatban kissé furcsán
> néznél
> > ki...
> > De a KELLO felé is rezeg a léc.
> >
> >
> > 2016. június 1. 10:41 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> >
> > > Egy EKKORA beszerzésnél, nem szokás oda engedni a "SENKI"-ket
> vályúhoz...
> > > sehol a világon.
> > >
> > > Kell a biztosíték a TELJESÍTŐKÉPESSÉGRE!!!
> > >
> > > Mi pl. anno nem indulhattunk a földmunkással egy halom 
> > > közbeszerzésen,
> > mert
> > > nem voltunk elég nagyok
> > >
> > > A cirka 40 nagy géppel és a 600-750 000 000 milliós éves
> árbevételekkel.
> > >
> > > Így alvállalkozóként dolgozhattunk csak.
> > >
> > > Ez most is így van...
> > >
> > > ----
> > >
> > >
> > > Miért is kéne egy senki vidéki cégre hagyni egy országos méretű
> > > - beszerzést?
> > > - és főleg aztán a cucc SZUPPORTÁLÁST!!!!
> > >
> > > Akár több tízezer felhasználói helyen... és több ezer helyszínen.
> > >
> > > ----
> > >
> > > Szerinted az a szegedi csapat képes volna ilyesmire?
> > >
> > > Te lapoznál rájuk sok-sok ezer helyszínen?
> > >
> > > ----
> > >
> > > HA meg csak licencet vennék meg tőlük...
> > >
> > > AKKOR meg jönne a  visító kórus, hogy az "az állam lenyúlta" és 
> > > hogy
> > > korrupcijjó!!!! van.
> > > Ellopták a piacot előlük, stb. stb.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > 2016. június 1. 9:01 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> > >
> > > > "Nemzeti Közoktatási Portál hárommilliárdos pályázatán csak az
> > > > Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet indulhatott. "
> > > >
> > > > Tőlem elvárjuk, hogy konzum kategóriájú sajtok közül a drága és 
> > > > rossz
> > > > minőségű magyar terméket vegyem meg az olcsó és jó német 
> > > > helyett, de
> > > állami
> > > > szinten eleve kizárjuk a magyar termékeket a közbeszerzésekből,
> esélyt
> > > sem
> > > > adva nekik a megmérettetésre.
> > > >
> > > > KI
> > > >
> > > > >
> > > > > ...és?
> > > > >
> > > > > Mi a gond ezzel?
> > > > >
> > > > > 2016. május 31. 21:16 Pataki István írta, <
> pataki.istvan at freemail.hu
> > >:
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > http://444.hu/2016/05/31/a-kozteve-racsodalkozott-a-magyar-oktatasi-
> > > > >
> > program-sikerere-erdelyben-csak-azt-felejtettek-el-hogy-magyarorszagon-
> > > > > nem-lehet-hasznalni
> > > > > > pi
> > > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>