[elektro-etc] Vaksi 2

[Benedek I.]

Mit értesz az én világom alatt? Kicsit bővebben!
A te világod szerint - ha már itt tartunk - pedig, ha valaki érdekből, vagy 
ellenszolgáltatásért hamis tanulmányt készít, akkor az első kérdezőnek 
töredelmesen bevallja, hogy bizony hazudtam, azt domborítottam ki, amit kért 
a megrendelő? Nevetséges. Ez pont olyan, mint amikor a rézgyűrűt aranynak 
tukmáló cigánytól kérdezed, hogy de biztosan arany, nem csap be?:) Mi lesz 
rá a válasz? Jaj, bocsánat, tényleg sárgaréz. Ébresztő!

bi

Kaczmarek Edvárd wrote:
> A te világodban biztos így lenne.
>
> ,,Megkérdeztem Ondřicot, hogy mivel mindenki tudja, hogy Greenpeace
> utálja az atomerőműveket, és e szervezet volt a tanulmányok
> megrendelője, így ha arra jutottak volna, hogy Paks 2 jó üzlet, akkor
> azt is leírta volna? A prágai energetikai szakközgazdász erre azt
> mondta, hogy egyetlen megrendelésnél nekik fontosabb a cég hírneve,
> ami jellemzően multiknak és energiaszolgáltatóknak dolgozik, akiket
> nem különösebben érdekelnek az elvek, hanem csak a megtérülésre
> mennek. Így ebben az esetben is csak ezzel a szemponttal
> foglalkoztak, és sosem adta volna a nevét olyan tanulmányhoz, aminek
> számaiban nem hisz.''
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On June 1, 2016 9:25:19 AM GMT+02:00, "Benedek I."
> <renyta at t-online.hu> wrote:
>> De legalább utalnak rá, hogy jó eséllyel ab ovo elfogult a szóban
>> forgó
>>
>> tanulmány!
>>
>>  bi
>>
>>
>> "A most bemutatott tanulmány szerint soha nem hozza be az árát a
>> tervezett
>> beruházás, és a végén a magyar adófizetők ráfizetnek majd.
>>
>>
>>  A tanulmányt az atomerőműveket elvből ellenző Greenpeace egy prágai
>> székhelyű, de egész Közép-Európában működő, energetikai elemzésekre
>> szakosodott céggel, a Candola Partners-szel készítette."
>>
>>
>> Kaczmarek Edvárd wrote:
>>>
>> http://q.444.hu/k/http%3A%2F%2F444.hu%2F2016%2F06%2F01%2Fjoval-dragabb-lehet-paks-2-mint-a-kormany-gondolja
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi