[elektro-etc] Alakul ... > kemtré

[Benedek I.]

Azt azért tudni kell, hogy, ha igaz is ez a szórás-mese, akkor leginkább 
azokra hat, akik sok időt töltenek a szabadban. Kik is vannak legtöbbet a 
szabadban? Hát az állatok. Ők éjjel, nappal kint vannak, a kinti 
táplálékokat fogyasztják, a kinti vizet isszák, tehát rengetek elhullott és 
beteg állatnak kéne heverni mindenfelé.
Számos, ennél sokkal valósabb, tényszerű betegségforrás létezik a 
környezetünkben, amikkel nem tudunk, vagy nem akarunk mit kezdeni.
bi

Acs Gabor wrote:
> Azt mondja egy ismerősöm, aki nem egy idióta kemtré hívő, teljesen
> normális, racionális ember, reál területen dolgozik, adok a szavára:
> Az elmúlt 2 hónapban 6 ismerőse halt meg, és további 4-5 lett beteg
> valamilyen komoly tüdő problémával. 17 és 70 év között vegyesen.
> Ezek közül az egyik (aki nem halt meg) egy huszonéves srác, januárban
> tüdő-ödémával került kórházba, ott kikezelték, haza ment, pár hét után
> pedig már a Korányi intenzívén kötött ki. Ott, a Korányiban pedig nem
> a szabadkőművesek, hanem az orvosok mondják, hogy ennyi tüdőbeteggel még
> soha nem találkoztak, mint az elmúlt pár hónapban.
> Nem tudják, mi a srác baja, csak találgatnak, állítólag a gyomrát
> akarják megműteni, hogy biztos reflux miatt sav jut a tüdejébe, nincs
> más ötletük. Mondjuk erre nem tudom, miért kellene műteni, na mindegy.
>
> Az egyik, aki meghalt, egy idősebb, tök egészséges, jó kedélyű, aktív
> férfi. Mondja a feleségének, hogy csak elszalad, mindjárt jön vissza.
> Feleség főzi az ebédet, tálal, ott gőzölög a leves az asztalon, amikor
> csöngetnek a rendőrök, hogy a bácsi meghalt. Nem hitte el.
> A bácsi leszaladt a hallókészülékes boltba, átvette az új készüléket,
> és épp azon nevetett, hogy most hogy meg fog változni az élete, majd
> összeesett, és 2 perc múlva halott volt. A boncolás szerint
> tüdőgyulladás végzett vele. Se láza, se semmi baja nem volt!
>
> Ez az ismerősöm azt mondja, hogy elbizonytalanodott, talán mégiscsak
> szórnak minket valamivel?
>
> Gábor
>
> 2016.02.18. 9:52 keltezéssel, Xorn írta:
>> Azt vezesd le logikailag, hogy honnan következik egyenesen és
>> megdönthetetlen módon abból, hogy létezik ilyen szórófejjel szerelt
>> repülőgép az, hogy ezt csak és kizárólag méreg permetezésére
>> használhatják?
>>
>> Arról nem is beszélve, hogy ezeknek a gépeknek a felszállása sem nagy
>> titok, azt sem nehéz kifigyelni, hogy merre repülnek. Csak oda
>> kellene menni egy mintavevővel és kielemezni, mit szórt le.
>>
>> Ilyenről viszont még nem láttam-hallottam, nemhogy esetleg
>> cáfolhatatlan bizonyítékkal álltak volna elő a chemtrail hívők. :-)
>>
>> Szerintem kb. itt van vége a történetnek, ennél több byte-ot aligha
>> ér meg. Best regards,
>> Andy
>>
>> uprogc . <uprogc at gmail.com> írta (2016. február 18. 9:49):
>>> Lattam korabban olyan dokfilmet, ahol a talajban a megnovekedett
>>> aluminiumot kimutattak, sot novenyeken is.
>>> Egyik forras sem hiteles, mert valakitol kapja a penzt, azaz nem
>>> fuggetlen. 2016-02-18 10:43 GMT+02:00 Szima Gábor <sygma at tesla.hu>:
>>>
>>>> On Thu, 18 Feb 2016, uprogc . wrote:
>>>>
>>>> Letezik ?
>>>>>
>>>>> https://internetfigyelo.wordpress.com/2013/03/29/titkos-repulogepek-mereggel-permetezik-az-embereket-megdobbento-kepek-es-videok/
>>>>>
>>>> Meg hát. :)
>>>>
>>>>
>>>> http://iho.hu/hir/chemtrail-osszeeskuves-es-a-meg-erdekesebb-valosag-1-131120
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>                                                  -Sygma