[elektro-etc] Nyugdíja adatok 2015.01.01

[hobilobi at gmail.com]

2016.02.16. 18:54 keltezéssel, lista mail írta:
> Kérdés, hogy mi a fekete-fehér.
>
> Mindenki tudja, magáról, hogy vele szemben mikor ismertem el a tévedésem.
> Én meg tudom, hogy előfordult már párszor, nem rég is.
>
> De ezzel lezárnám a kérdést, mert érdektelen immár.
> Nem ér ennyit a z egész, hisz hobbilobbi az imént megírta: nem számít mit
> írok, ha a nevem látja ...
> És ő egy komoly, megfontolt ember.
>
Már megint csúsztatsz, hogy finoman fogalmazzak.
Egy szóval sem írtam, hogy ha a nevedet látom, akkor....
Általánosságban írtam, hogy kitől mit veszek komolyan (akár a szexuális 
felajánlást), és mit nem.
Vagyis TE írhatsz akármilyen trágárságot, nem fogok megsértődni, mert 
_ebben a tekintetben_ nem adok a véleményedre.
De ha konkrét bizonyítékot írsz az állításod igazolására, akkor azt el 
fogom fogadni.
Remélem képes vagy felfogni a különbséget !


>
>
>
> 2016. február 16. 18:38 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>> Talán többen is azt gondolják, hogy nem fognak találni az archívumban
>> egyetlen olyan mea culpát sem, amiben feketén-fehéren elismered egy nem
>> szakmai tévedésedet. Még úgy sem, hogy utána csakazértis fölrúgod a
>> szarosbödönt.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, February 16, 2016 5:22 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Nyugdíja adatok 2015.01.01
>>
>>
>> 2016. február 16. 15:22 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>>
>> Aztán a fennen hirdetett mea culpa-ját se látta soha senki.
>>
>>
>>
>>
>> Aztán a fennen hirdetett mea culpa-ját se látta soha senki.
>> Mivel ez is egy mániád, erre reagálok
>>
>> 1.
>> Archívum... ha akarod előtúrod, jómagam nem fogok neked semmit bizonygatni.
Bizonyítani az állítást annak kell, aki állít valamit. Elég régi jogelv. 
Te aki perfekt jogi szakértő vagy, tudhatnád ezt.
Jó kihátrálás, hogy majd előtúrom magamnak.
Majd előtúrom azt amit én akarok bizonyítani neked.

>> 2.
>> Mögosztán... csaktán akad aki előáll vele, hogy de mégis volt ilyen is,
>> mert van rá példa, az tény.
>> Csakhát ugye az ellenoldalon vannak értelemszerűen az illetők és onnan
>> gondolom kínosabb ez a lista hangulata miatt.
>> Asztán mögláttyuk mire jut az érintettek igazság érzete....
>>
>>
>> -----
>>
>> Tévedésben élsz.
>> Az hogy elhallgatok a legtöbbször csak önmérséklet, drágaságom
>> Tudod nekem van olyanom is...
>>
>> Esetedben vagy 90%-ban inkább rád hagyom.
>> Mert méltatlan vagy vitára velem az lapállásod miatt.
>> Mivel direkt heccből gerjeszted a balhét velem.
>> Amit értelmes ember csak igen ritkán enged meg magának.
>>
>> Szóval ne hidd, hogy mert futni hagylak... igazad is van.
Megint csúsztatsz. Pl. a "Kanada" témához hozzá se szóltam.
Bedobtál valamit arra számítva, hogy igazolhatod vele korábbi 
állításodat. Aztán egy-két gyors cáfolat után,
ejtetted a témát. Nem miattam, mert én hozzá se szóltam
Szóval nem kell a mellébeszélésed.