[elektro-etc] Nyugdíja adatok 2015.01.01
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Tue Feb 16 10:19:57 CET 2016
Most ezt nem politizálásnak szánom: amikor annak idején, lehetett vagy
15 éve, először azt hallottam a Parlamentben, hogy egy képviselő azt
mondja bele a mikrofonba egy másiknak, hogy maga hazudik, tudtam, hogy
ez lesz.
Szerintem ott dőlt le az a határ, hogy addig nem volt illendő így
viselkedni a másikkal.
Jó kérdés, hogy melyik a jobb verzió: egyenesen beletolni a másik
pofájába, keményen a véleményünket, vagy szépen magunkban, és közben úgy
csinálni, mintha, és csak célozgatni, és közben az illető háta mögött
másokkal kibeszélni.
Nem tudom, lehet, hogy ez az egész csak formai dolog, és a lényeg a
tisztelet lenne. Aki tiszteli a másikat, nem viselkedik így vele.
De végső soron saját magát is megtiszteli az, aki nem ereszkedik le arra
a szintre, hogy elkezdjen bunkóskodni.
Ebből a szempontból részemről full respect az olyan Kollégák irányába,
akikben volt eddig annyi tartás, hogy nem ereszkedtek alá olyan szintre,
ami akár velem is néha előfordult már.
De nem tudom, melyik a helyes, mert a lefojtás sem jó állítólag. Ha meg
valakiben nincs mit lefojtani, annyira nem érdekli ez az egész, az meg
nincs is igazán jelen.
Nem tudom, melyik a jobb.
Én egy bika vagyok, tipikusan olyan, akinél jó sokáig lehet feszíteni a
húrt, béketűrő, sőt béke kedvelő vagyok. De ha egyszer valaki átlépi azt
a végső vonalat, amit nem lett volna szabad, akkor jön a pusztítás. Per
pillanat úgy gondolom, jobb kiadni, mint elfojtani, csak arra kell
figyelni, hogy ez ne tartson sokáig. Így szerintem ha valaki néha elküld
egy másik valakit a melegebb éghajlatra, az szükséges velejárója egy
nagyobb közösség együttlétének, csak nem lenne szabad ennek eszkalálódnia.
Gábor
2016.02.16. 9:50 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> "Terjed a fekete-fehér gondolkodás – szekértáborokon belül is. Hol van már az a szamizdat Beszélő, ahol érvek feszültek érvekkel szemben, ahol azt is ki lehetett mondani, ha valakit a másik gondolatmenete meggyőzött. Nem csak a gondolkodás egyoldalúságáról és a vitastílus egyre agresszívabbá válásáról van azonban szó – ma már mindezek egyenesen és durván a bunkóság terjedésében, divattá válásában jelennek meg. Olyat is hallottam már hogy újdonsült médiasztár a műveletlenségével dicsekedett."
>
> Megerkeztunk...
>
> Probalom visszafogni magam: ezt a taho stilust amit itt a szellemi elodok bevezettek nem kellene tovabbfejleszteni szerintem. Minden levelre lassan jut egy korabbit alulmulo stiluselem. Ez igy nem parbeszed, hanem orjonges.
>
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 15 Feb 2016, at 21:02, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>
>> Azt se tudod hogyan műxik ez a játék, de pofázol róla,
>> csak tudnám, hogy minek.
>>
>>
>>
>> 2016.01.30. 17:07 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Van, a hivatal honlapján.
>>>
>>> De kell hozzá annyi adat, hogy előtte kérd le az eddigi listádat tőlük.
>>> Ezt szintén a honlapon lehet kérni, gratis.
>>> Cirka 1 hónap mire küldik.
>>>
>>> Ha a kapott lista OK, akkor nincs dolgod vele.
>>> Csak hagyod, hogy jogerőssé váljon a tartalma.
>>>
>>> Ha NEM OK, akkor viszont 30 napon belül KEZDJ egyeztetést !!!! a hivatallal.
>>> Mert, ha nem teszed akkor bizony >> jogerőssé válik a lekérés után AZ az
>>> adatsor amit kaptál.
>> Nem kell kétségbe esni, ha valami nem stimmel, mert később is bármikor lehet módosítani, ha
>> bizonyítani tudsz náluk nem nyilvántartott szolgálati időt.
>> Lista mail csak egy hülye, aki okoskodik, pedig jobban tenné ha kussolna, ha nem tudja a
>> tényeket.
>>
>>
>>> Mivel a lekérés egyben egyeztető eljárás is!!!!! alapban.
>>>
>>> ------------
>>>
>>> Az 55. év fölöttiek amúgy kapják is ezt a listát hamarosan.
>>> Korban visszafelé haladva küldik ki, most járhatnak az idén 59 és 60
>>> éveseknél kb.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. január 30. 16:51 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:
>>>
>>>> Van ilyen táblázat valahol, amibe beírva a 40-50 előző év keresményét
>>>> kijön a végén a nyugdíj összege? Vagy valami képlet, amivel ki lehet
>>>> számolni?
>>>>
>>>> Üdv.: gyapo
>>> .
>
More information about the Elektro-etc
mailing list