[elektro-etc] Tanárok -orvosok

[lista mail]

Nem gondolom, hogy az éles, cikizős, poénkodós-beszólós, sarkos hangnemet
mellőzni kéne.
Nem szendeszűzek a lista tagok, hanem kb 100%-ban férfiak, akik nem halnak
bele egy-egy félrement esetbe sem.
Legalábbis elvben nem...

Ehhez képest olyan sértődősek itt némelyek az ilyesmire, hogy bármely naiva
írigy lehetne rájuk.
És ráadásul nem tudnak túl lépni az éppen rosszul sikerült eseten éavak
után sem...  a sok éves "ismeretség " alapján sem.
Akadnak párosok akiknél kb. örökre vörös posztó a másik, a véleménye miatt.

Nem értem miért nem lehet valaki fidesz fan ?
Miközben vér libsi az lehet simán... nahát!

Az meg külön vicces, amikor jómagam pl.
az egyik balos kollega szemében fasiszta geci vagyok
a másik baloséban meg rohadt komcsi
Elkéne dönteni :-)


-----

Egyébként nekem  pl. semmi bajom a szóba hozott ED vagy SG  kollegával.
Mert bár eltér az alapállásunk, túl tudunk lépni ezen, mivel intelligens
emberek.
Még akkor is túllépünk. ha időnként sarkosabbra sikerűl is egy-egy posztunk.
Mitöbb az időnként  közös platformra tévedésbe sem haltunk bele.

Talán mert az "ez hülyeség/baromság" minősítést nem tévesztik össze a "te
hülye/barom vagy"-gyal...

ÁG esetén is akadnak sarkosan eltérő álláspontjaink, mégsem anyázunk.
Túl tudunk lépni az elsőre sértésnek vett eseteken is.

Ehhez képest régóta nem értem, azokat akik nem képesek túllépni az
ilyesmiken.
És kipécéznek engem, vagy mást... aztán eleve mínusz végtelenből indítanak.
Alig várva, hogy valamire ugorva üthessenek.
Ha nincs miért akkor provokálnak, amíg lesz...

Komoly csatákat nyomatva amiatt, hogy  ki mit és hogyan értett egyszer
régen.
Sőt KITALÁLVA, hogy mit is GONDOLT a másik, amit pedig az SOHA nem írt le
úgy.
Aztán azt tényként kezelődik :-(
Még akkor is ha a másik tiltakozik ellene...
Igazi női módszer ez !
A ciki csak az, hogy férfiak művelik :-(

A csúcs pedig az amikor erre alapozva szűrni kezd valaki... és ezt mint
minősítési jogalapot teszi közzé.
Jönnek az önjelölt vélemény monopolium képzők a ne etesd a trollt, tudod
hogy szűröm és
ebből te is tudhatod, hogy ne mállhatsz szóba vele, mert egy hülye és
hasonló dumák....
Fellépnek a mégis szóba állsz vele, akkor pedig szar alak vagy és nem
szeretünk ám tovább típusú falka képző, kiközösítő módszerekkel.
Pedig miből is gondolják ezen önjelölt egyének, hogy náluk az igazság?!

Nem az baj, hogy valaki egyéniben szűrőre tesz valakit, vagy bojkottál,
mert ez a szíve joga.
Az a baj amikor az egyetlen  igazság nevében ugyanezt várja el másoktól is.
...és ha másik nem teszi meg, akkor rászól.
Korlátozva ezzel annak is a szabadságát

A ciki az amikor mindezt magát fennhangon liberálisnak tartva teszi valaki.
Nem fura, hogy soha nem a lista konzervatívjai lépnek ilyet?

Az meg az egyének sajnálatos gyengesége, ha behódolnak az ilyen megmondó
embereknek.
Nem mernek kiállni magukért vagy mi?
Hanem inkább szó fogadnak a megmondónak, ami >> ciki, nagyon ciki.

Jómagam mindig fenntartom a jogot az önálló döntésre, hogy mikor, kivel
állok szóba.

Nincs az a hatalom aki ebben sikerrel korlátozhatna.
Nehogy már pont egy önjelölt megmondó döntse el kivel-miről vitázhatok,
vagy társaloghatok éppen.
Vagy éppen azt, hogy kinek segíthetek, akár a legdurvább csatánk kellős
közepén is...

Azt gondolom,  hogy az érett személyiség egyik fontos ismérve a
vélemény/döntés autonómia fenntartása!!!!
Akkor is, ha a falka éppen mást szeretne tőle...
...és ezt a mércét itt némelyek, úgy tűnik nem (mindig) ütik meg.

-----

Azt meg nem  is értem, hogy Arnold pl. hogyan lett elkönyvelve
antiszemitának és fasisztának.
Csak azért mert netán nem kedveli a zsidókat vagy éppen a menekülteket vagy
a libsiket ?
Ez bűn vagy mi?

Semmiben nem más ez sem, mint az aki nem kedveli mondjuk a geci felcsúti
cigányt... vagy a fideszt vagy engem.
Akkor mire a kettős mérce?






















































2016. február 14. 21:43 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:

> Maganban? Mert itt nem lattam. De lehet elsiklottam felette.
>
> S a Tobbi hol volt?
>
> PI, ED, SG....
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 14 Feb 2016, at 20:51, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >
> > Azért, mert egyáltalán nincs igazad, én kezdettől fogva kifejeztem
> nemtetszésem Istvánnak, ha lusta vagy utánanézni, kérdezd meg tőle.
> >
> >
> >
> > Gábor
> >
> > 2016.02.14. 15:24 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >> Ez a mail most gondolom azt a celt szolgalta, h be lehessen szarral
> kenni engem is. Holott fel lehetne fogni ugy is, hogy KJ csepelese mellett
> (aki nyilvanvaloan nemnormalis a szemetekben, az en velemenyemtol
> fuggetlenul) a tobbi nemnormalissal is erdemes lenne foglalkozni. Ha mar
> igazsagoszto szerepeben tetszeleg vki, a kovetkezetesseg a minimum, amit
> hoznia kene.
> >>
> >> Ennyi hulye es hasonlo jelzot mint amit hobilobi osszelapatolt nem
> olvastam tan osszesen mostansag. Paran kvazi tapsikoltak hozza, oldalvizen
> becsatlakoztak. Azok akik az elmult evekben holmi politikai nemistudommi
> miatt megzakkantak eleg rendesen.
> >>
> >> De vhogy csak az ezrediknel szolalt meg vegre vki...  Pedig a stilus
> nem semmi volt. De elnezzuk, mert KJ-t ütik....ugye?
> >>
> >> Kemeny allati osztonok ezek....
> >>
> >> Hu de kar volt erre a mailre is idot elcseszni....ugysem fogja senki
> azt mondani, igazad van faszi, meg akkor is ha nem birom a keped. Inkabb
> jon majd az ekézés helyette....
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>> On 14 Feb 2016, at 11:37, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> >>>
> >>> Tehát Arnold szerint KJ egy meredek lejtőn gyorsan lecsúszó
> pszichiátriai beteg.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>> 2016.02.14. 11:11 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> >>>> Olvasva a thread-et, sztem indokolatlan az egyes szam...
> >>>>
> >>>> (Lista igazsagosztoi ugy tunik nem tul kovetkezetesek........)
> >>>> Arnold
> >>>> Sent from my iPhone
> >>>>
> >>>>> On 14 Feb 2016, at 03:34, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> wrote:
> >>>>>
> >>>>> o pedig egy meredek lejton
> >>>>> gyorsan lecsuszo pszichiatriai beteg .
> >>>>> tole mar nem var senki mar semmit .
> >
>
>