[elektro-etc] Tanárok -orvosok

[charles hoss]

Lehetne tenyekrol vitatkozni ha netan valaki utananezne hogy milyen
diagnozisok szulettek az ugyben, de en nem ereznem magam az igazsag
bajnokanak ha mindenki azt mondana hogy bomlasztom a csoportot , unalmas az
ellenzeki propagandam es bomlasztom a tarsasagot . elgondolkodnek rajta es
nem jonnek vissza ocska kamu regekkel.
Ket nap alatt husz szavazat es eltunok.
Ejfeltol lehet engem kiszavazni.
Jappofan, kj es kis beltenyesztett egymast (onmagat) felszopo , szuron
levok sajnos nem tudnak szavazni, csak a lista sokat emlegetett csendes
tobbsege.
Boldog valentinnapot <3

Bye
Dexter
On Feb 14, 2016 12:34 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Dexternek ez a diagnózisa. Azért miért szar? Nyilván, ha akarná, fel tudná
> sorolni az említett kórkép tüneteit, ami alapján a megállapítást tette. És
> akkor lehet erről vitatkozni, hogy helyes-e a diagnózisa, vagy nem. De hogy
> minden érdemi információ nélkül leszarozod, az nem egy vita, hanem csak az
> árokásás.
>
>
> Gábor
>
> 2016.02.14. 11:50 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> A kiközösítés falka módszer és azokra nézve kínos, akik részt vesznek
>> benne...
>>
>> Liberálisnak hazudott alapállás esetén pláne kínos.
>> Igazság bajnokok esetén pedig ultra kínos, sőt égés.
>>
>> Mert csak szar alakok vesznek részt ilyesmiben... amit pl. lobbi és
>> követői
>> művelnek most éppen.
>>
>> Azok a magukra büszke egyének akik egy ilyen lobbinak nem szólnak be csak
>> nekem.
>> Hogy tudnak tükörbe nézni vajon?
>>
>> Pláne a leendő orvos esetén égés, amit tett.
>> Ezzel tökéletesen bizonyította mekkora rakás szar csak, ember helyett.
>> Úgy tűnik nem csak szándékos baleset okozásra képes, cigányok ellen ...
>> hanem bármire.
>> Hozzá képest azt hiszem egy tökeletesség vagyok, sőt hozzá képest még
>> hobbilobbi is az!
>>
>> ----
>>
>> Amúgy meg nem az legény aki üt, hanem aki állja.
>> (hobbilobbi örjöngését pl. napok óta tűröm)
>>
>> Nem hiszem, hogy nekem kellene szégyellnem magam...azért ami itt folyik.
>> Hanem azoknak, akik csak nekem szólnak be.
>>
>> 2016. február 14. 11:02 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Én nem tettem semmiféle esküvést, mert nem tartom trollnak KJ-t.
>>>
>>> Sőt, akkoriban írtam is egy e-mailt a kirekesztésről, de inkább nem
>>> küldtem el.
>>> Minden esetre nem őt védem, mindenkinek be kell tartania az együttélés
>>> minimális feltételeit, ha nem akarja, hogy kirekesszék. De mégsem jó
>>> dolog
>>> a kirekesztés, szóval itt maga a helyzet romlott meg, de nagyon.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.02.14. 10:45 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>> Nincs még pár hete, hogy mindenki szent esküvést tett, hogy nem eteti
>>>> a trollt. Úgy látszik, egyelőre mégis a troll áll nyerésre... :-(
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. február 14. 10:17):
>>>>
>>>> De érdekes, hajszál pontosan ezt akartam írni!
>>>>> Most már ezeknek a hozzászólásoknak pár százaléka az érdemi
>>>>> információ, a
>>>>> többi mind a szenyózás. Higgyétek el, hogy a közösség nagyrésze úgy is
>>>>> le
>>>>> tudja vonni a következtetéseket a valaki megnyilvánulásiról, ha egy
>>>>> másik
>>>>> valaki nem jelöli meg minden alkalommal vérvörös szövegkiemelővel.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.02.14. 9:01 keltezéssel, Imre Kormos írta:
>>>>>
>>>>> Nem lehetne abbahagyni egymás  lehülyézgetését!
>>>>>> Kérem!
>>>>>> Ki
>>>>>> 2016. febr. 14. de. 1:01 ezt írta ("hobilobi at gmail.com"
>>>>>> <hobilobi at gmail.com
>>>>>>
>>>>>> ):
>>>>>>> Látom a felsőfokú képzéshez sincs semmi lövésed, csak járatod a
>>>>>>> szádat, a
>>>>>>> sok hülyeségeddel.
>>>>>>> Az egyetem után még szakvizsgát is kell tenni e az orvosnak, hogy az
>>>>>>> olyan
>>>>>>> hülyéket mint te vagy
>>>>>>> nehogy rossz terápiával akarjanak gyógyítani, és még hülyébbet
>>>>>>> csináljanak
>>>>>>> belőled.
>>>>>>> Habár azt már úgyse tudnának, még ha akarnák se. Annál lejjebb már
>>>>>>> nincs,
>>>>>>> ahol te vagy.
>>>>>>>
>>>>>>> István
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.02.13. 17:20 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>>>
>>>>>>> Azért az kínos, ha a végzéshez közeli hallgató, nem tekinthető a
>>>>>>> tudása
>>>>>>>
>>>>>>>> alapján orvosnak.
>>>>>>>> Akkor minek is járt az egyetemre annyit?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Másfelől, ha a végzősök nem tülekednek az ilyen
>>>>>>>> gyakorlati-tapasztalati
>>>>>>>> lehetőségekért az még kínosabb... rájuk nézve.
>>>>>>>> Pláne pont az SBO esetén, ami ugye az egyik legjobb hely a
>>>>>>>> gyakorlati
>>>>>>>> szakmai-emberi fejlődésre.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016. február 13. 16:36 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nyilván nem jó, mert orvos kellene oda. De nincs, hát próbálnak
>>>>>>>>
>>>>>>>> legalább valami orvos-szerűt oda szerezni maguknak.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. február 13. 16:16):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> És most akkor ez jó, vagy nem? Mert nekem kissé gyanús.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2016.02.13. 14:52 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> igen .
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> bye
>>>>>>>>>>> dexter
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016. február 13. 12:52 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jó, az SBO-t még értettem, de a többit nem. Orvostanhallgató,
>>>>>>>>>>> tehát
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> orvosnak tanuló egyetemista?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>