[elektro-etc] A közgyűlés

[Acs Gabor]

Annyira azért -ebben az ügyben- nem vagyok vesztes. A kémények rendes 
kijavítása 40-50 millió lenne, a bojlerezés csak 10. Ez az én esetemben 
1 millióval kisebb kiadást jelent, így a legjobban anyagilag azzal 
járok, ha befogom a szám.

De a felvetés jó, köszönöm, ha kiosztotta a zsetont a népek között, 
lehet, hogy dobok egy levelet a jegyzőnek, mert az esetemben a nem 
arányos pénzvisszaosztás kb. 150 rugó veszteséget jelent. Az is pénz. 
Mellékhatásként meg nem bánnám, ha jól megb.-nák ezt a KK-t :)

Gábor

2016.02.12. 5:58 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2016. 02. 11.:
>> Nos, ha enyém a legnagyobb lakás az összes közül, nem nehéz
>> ellenlábasokat szerezni.
>> Különösen, ha a közös pénz kiosztásáról van szó.
> a Társasházi törvény szerint a kerületi jegyző látja el a
> törvényességi felügyeletet
>
> Így például, ha a közgyűlési határozat érvénytelensége iránti per
> azért indult, mert valamely közgyűlési határozat(ok) a kisebbség jogos
> érdekeinek lényeges sérelmével járt(ak), úgy azon a jogalapon, hogy
> egy későbbi közgyűlési határozat jogszabályba, alapító okiratba vagy
> szervezeti-működési szabályzatba ütközik, még lehet fordulni a
> jegyzőhöz. Ez esetben a jegyző sem hivatkozhat arra, hogy polgári
> peres eljárás van/volt folyamatban.
>
> http://www.jegyzo.hu/index.php?oldal=egycikk&id=2554
>
> A Tht. 27/A. § (4) bekezdése ugyanis csak annyit ír elő, hogy
> amennyiben a jegyző a társasház működésének törvénybe ütközését
> állapítja meg, a társasházat felhívja a működés törvényességének
> helyreállítására. Ha a társasház a jegyző felhívása alapján a
> felhívástól számított 60 napon belül a működés törvényességét nem
> állítja helyre, a jegyző a működés törvényességének helyreállítására
> vonatkozó bírósági kötelezés érdekében a határidő eredménytelen
> elteltétől számított 30 napon belül bírósághoz fordulhat.
> ----------------------
>
> azt írtad, hogy a társasház elhagyása (elköltözés) esetén sem szeretnél
> gazdasági vesztes lenni, mégiscsak kellene valamit lépni pl. a jegyzőn keresztül
>
>
>> Gábor
>>
>> 2016.02.11. 23:23 keltezéssel, lista mail írta:
>>> 2016. február 11. 23:19 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Ez 5 lépcsőház, és amikor meghalt az előző KK, javasoltam hogy váljon
>>>> szét
>>>> minden lépcsőház önálló társasházzá, de ezt is leszavazták.
>>>> A közgyűlés elsőre nem volt határozatképes, de már úgy hirdetik meg,
>>>> hogy
>>>> fél óra múlva megismételt közgyűlés, és az már bármennyi fővel
>>>> határozatképes.
>>>>
>>>> A telefonommal felvettem az egészet.
>>>>
>>>> Egyébként én is arra jutottam, hogy a gond a társasház méretével van,
>>>> ahol
>>>> kisebb a közösség (kb. 10 fő), ott tök normálisan működik minden. Le is
>>>> fogok innen lépni, erre a szomszédom azt mondta, hülyeség, mit
>>>> foglalkozom
>>>> ezzel. És valóban a legtöbb lakó nem is idegesíti magát semmivel, soha
>>>> nem
>>>> is voltak közgyűlésen.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>
>>> 20 embert csaktán találsz magad mellé, aki el is megy... az már elég :-)
>>>
>>> Ha nem jón össze ennyi, akkor igazából tévúton jársz, mint a bal-libsi
>>> politikusok.
>>> Nem a tömeg igényeit képviseled....
>>>
>>> Az mindegy, hogy jót akarsz-e éppen.
>>>
>>
>