[elektro-etc] A közgyűlés

[lista mail]

Egy másik nézőpont...

Az a pénz költségre megy a közösbe.
A túlfizetett pénzét kapja onnan vissza az egyén.
(ami nem lett elköltve)

Így nem is lehet adóalap.




2016. február 10. 10:51 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Írtam múltkor erről a társasházi közgyűlésről.
>
> Most felmerült bennem valami, kíváncsi lennék a véleményetekre. azt
> indítványozta a KK, és fogadta el a ház, hogy nem csináljuk meg a
> kéményeket, hanem villanybojler lesz minden lakásban. Méghozzá úgy, hogy
> 105 ezret kap minden tulajdonos a közös pénzből. Aki ebből 50 literes
> bojlert vesz, annak az lesz, aki 200 literest, annak az, aki építtet
> magának szerelt kéményt a ház falára, annak meg az. Nekem normális kéményem
> van, így nem kell vennem semmit.
>
> Azon gondolkoztam, hogy elvileg a közös költség egy közös alapba megy. De
> ez egy dióda, az befizetésre való, nem pénzosztásra. Szóval hogy ez így
> mennyire lehet pénzügyileg szabályos? Direkt rákérdeztem, a bojlerek nem
> lesznek közös tulajdonban, mindenkinek a sajátja. így szerintem az
> szja-bevallásban szerepeltetni kellene. Arról nem tudok, hogy az SZJA alap
> csökkenthető lenne közös költség befizetéssel, így simán le kell adózni ezt
> a bevételét mindenkinek.
>
> Ezen az úton elindulva vajon meg lehetne borítani a KK-t?
>
> --
>
>
> Gábor
>
>