[elektro-etc] RIP K&H zéró

[lista mail]

Tudod mindig felbosszant amikor helyből mindjárt a másik a hibás, mint ez
esetben bank.
Csak mert rosszul érint valakit a bank lépése.

Miközben
totál alapvető jogi ismeretek birtokában és max 1 másodpercnyi
gondolkodással
simán belátható, hogy a bank teljesen szabályosan és tisztességesen jár el.

Ilyenkor szeretek sarkosan fogalmazni.
Hátha okulnak az illetők és legközelebb ...gondolkoznak is írás előtt.
A sarkosság pedig esélyt ad az info rögzülésére is.

Abban reménykedek, hogy az ilyen mindig a másik a hibás illetők idővel
leszoknak erről a szemléletről.
Bár a lista története során csak igen ritkán látni erre utaló jeleket.
Inkább, szűrnek-utálnak-beszólnak :-)



2016. február 5. 9:17 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:

> Ha a kioktato stilust mellozned, meg normalis, elfogadhato lenne a
> hozzaszolasod, igy viszont minden hozzaszolasodba van politikai/erzelmi
> szurkalodast.
>
> A megfelelot tessek alahuzni.
>
> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
> 2016. február 5. 9:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
> > Kevered a dolgokat...
> > Ez esetben nem feltétel módosításról van szó.
> > Amikor ugye hátrányok nélkül felmondhatsz, ha rosszabbak lesznek a
> > feltételek.
> >
> > Hanem >> felmondásról !
> >
> > Márpedig egy számla szerződést is  FEL LEHET MONDANI.
> > A törvények megfelelő  határidővel persze.
> > Ahogy minden szerződést... már pár tízezer éve, amióta a jog létezik.
> >
> > Szóval nem vet fel semmiféle kérdést a megszüntetése.
> > És nincs semmilyen kötelezettsége sem a banknak.
> >
> > Nem árt ismerni a jogrendet, álmodozás helyett.
> >
> >
> > 2016. február 5. 8:59 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
> >
> > > Nekunk egyelore semmi ilyen nem jott.
> > >
> > > A kiszamolon mar harom eve is fent volt ez a hir, igy nem tekintem
> > > mervadonak. Az nem hivatalos forras.
> > >
> > > Monsjuk ha jol tudom csak ugy lehet kivezetni egy meglevo
> szamlacsomagot,
> > > ha az ugyfeleket nem kenyszeritik  rosszabb megoldasi lehetosegekre.
> Igy
> > > azert ez sokmindent felvet. Persze kerdes mit is ertelmezunk rosszabb
> > alatt.
> > >
> > > Attila
> > >    <elektro-etc at tesla.hu>, ezt írta:
> > >
> > >   Kűttek levelet plusz kiszámoló blog. Utóbbi rendszeres látogatása
> > minden
> > > pénzügyileg tudatos embernek ajánlatos.
> > >
> > > Ed
> > >
> > > Sent from a tamagotchi
> > >
> > > On February 4, 2016 11:56:37 PM CET, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
> > > >Ilyen van nekünk is. Honnan van az infód? Mi nem kaptunk se
> értesítést,
> > > >meg nem is tudunk róla.....
> > > >
> > > >Attila
> > > >
> > > >"Kaczmarek Edvárd" <edk-elektro at babakezek.hu> írta:
> > > >>Mexüntetik. Tudtok hasonlóan jót? (Havi megfelelő érkező pénz esetén
> > > >nulla havidíj, minden átutalás ingyenes.)
> > > >>
> > > >>Ed
> > > >>
> > > >>Sent from a tamagotchi
> > > >>
> > >
> > >
> >
>