[elektro-etc] Kémény

[lista mail]

Ügyszám és/vagy ügyintéző ha van rajta, akkor lényegtelen, hogy van-e
aláírás is rajta.
Mert tökmindegy....

2016. február 1. 15:11 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:

> Azt en is szeretem amikor a futarszolgalat vagy barmi mas hasonszoru cegtol
> jon egy alairatlan level, en ilyenkor mindig elkuldom a francba oket hogy
> ugyanmar legyen bennuk annyi hogy alairjak.
>
> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
> 2016. február 1. 15:01 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>
> > Mi az?  Te tű. hdgy. :-)
> >
> > Üdv István.
> >
> >
> >
> > 2016-02-01 14:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> >
> >> Csak egy kis színes...
> >>
> >> Kapott a közös képviselőnk a Katasztrófavédelemtől egy felszólítást,
> hogy
> >> a kéményseprők arról tájékoztatták, hogy a kéményeik állagromlottak, és
> ezt
> >> el kell hárítani.  Aki írta, egy "tű. hdgy.".
> >> Felhívtam az illetőt, hogy meg tudná-e mondani hogy mi a probléma a
> >> kéményeinkkel, és mit kellene velük csinálni. Azt mondja, ő nem tudja,
> >> forduljak a kéményseprőkhöz.
> >> Megkérdeztem, tudna-e segíteni, hogy általánosságban mi most az érvényes
> >> szabály, egy gázüzemű készüléket, pl. bojlert ha eredetileg béleletlen
> >> kéménybe kötöttek, tehát nem új bekötés, akkor kötelező-e kibélelni a
> >> kéményt, vagy csak akkor, ha lecserélik a készüléket? Nem tudja, műszaki
> >> kérdésekkel keressem a Főkétüszt.
> >>
> >> Ha a Főkétüsz olyan dolgot ír nekünk elő, amivel nem értünk egyet, akkor
> >> is első körben nekik kell írni, és ha velük nem sikerül megoldást
> találni,
> >> akkor lehet tovább menni a katasztrófavédelemhez.
> >>
> >> Ezek szerint a Főkétüsz jelenleg is a mindenhatóság kémény ügyekben, és
> a
> >> Katasztrófavédelem nem igazán kompetens, hogy egyszer valaha átvegye.
> >> Érdekes, hogy egy tű. hdgy. ilyen szinten tájékozatlan. Nem azt mondta,
> >> hogy ebben ő nem nyilatkozhat, hanem hogy nem tudja a választ.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
>