[elektro-etc] fergezes (mergezes)

[Hufi]

Ok okozati osszefuggesek jol bizonyitjak, hogy all a dolog.

444 vs 888 pl.

Szoclib amokfutas vs fidesz 2/3

Vegtelen a lista.

Engedd el a zsigeri reply uzemmodot, es kezdj el dolgozni a sajat terfeleden.

En is azt teszem...pedig idosebb es bolcsebb vagy, nem nekem kene erre felhivni a figyelmed.



> On 21 Aug 2016, at 11:49, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
> 
> Visszatérő, mondhatni alap véleményed, hogy a liberálisok termelték ki a szélsőségeket. Egy hibás alapvetéssel igazolod a létüket. De ez tévedés, mert semmi bizonyíték nincsen arra, hogy előbb lett volna a liberalizmus, azután a szélsőség. Az első világháború kitörését megelőzően sem egy háborúpárti nagy embert gyilkoltak meg, hanem az ellenzőjét.
> 
> "es hiaba keri az ember szep szoval"
> 
> Árulkodó megfogalmazás. Az igazság csakis egyik oldalon van, ezért ha szép szóval nem megy, erővel _kell_ érvényt szerezni neki. Szóval szemben a fegyver.Mert >>a cél szentesíti az eszközt<<. De ez is hibás megközelítés.
> 
> " Fegyverekkel nem lehet beket, toleranciat nepszerusiteni"
> 
> Ezt az idézett mondatodra értetted? Mert a szövegkörnyezet inkább arra utal, hogy szerinted a "liberok" csinálják. De ez is egy szokásos hazugság a (szélső)jobboldal propagandatárában. Mintha azt mondanád, hogy a skorpió a liberális, nem a béka.
> 
> Ez igaz,
> 
> 
> ----- Original Message ----- From: "Hufi" <huffanto at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, August 21, 2016 11:04 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] fergezes (mergezes)
> 
> 
> Ok-okozat!
> 
> 888 a legfiatalabb portalok egyike. Egy mezei kovetkezmenye annak az eszetlensegnek ami itt megy a hvg, 444 es hasonlo vonalon.
> 
> Latom magam, nyugi, sok evi idiotizmust szo nelkul nem lehet turni, kell az ellenpolus, kell aki tukrot tart... :) Egy jol mukodo demokracia ismerve.
> 
> Kell a "torodes" is hasonlo stilusban, hatha fejukhoz kapnak a liberok, hogy kicsit tultoljak allandoan a bullshitet, es hiaba keri az ember szep szoval, hogy fejezzetek be, amit muveltek csak rombol, es rosszat termel csak ki kovetkezmenykepp. Fegyverekkel nem lehet beket, toleranciat nepszerusiteni....nem olyan nehez ezt belatni. Ha megis ez tortenne, akkor meg nem kell csodalkozni a 888-on...
> 
> 
> 
>> On 21 Aug 2016, at 10:26, Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>> 
>> Ugyan, mit tett le? Tükörnek meg ott a 888, a szentimentális orákulum, amit például Tóbiással kapcsolatban elkövetett. Csak azt nem Soros, hanem a Vezér pénzeli? Ebben a tükörben mért nem látod meg magadat?
>> 
>> pi
>> 
>> 
>> ----- Original Message ----- From: "Hufi" <huffanto at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, August 21, 2016 8:14 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] fergezes (mergezes)
>> 
>> 
>> Az megvan, hogy az onmagat liberalis magyar ertelmisegnek hivo retegnel tragarabb joszag nincs e hazában?!
>> 
>> Media, ismerosok, lista. Elkepeszto, mennyire a hetkoznapok resze lett a vulgaritas, nem ezzel kellene nyomatekot adni a mondandonak. (Tartalom hijjan mondjuk adja magat)
>> Bayer hozzajuk kepest kisiskolas.
>> 
>> De o legalabb letett emellett valamit, amit lehet dijazni. Persze arrol nem esik szo.  Beszelgessunk arrol!
>> 
>> Ciganyozos irasat nagyon jol felre lehet erteni szandekosan. Valosagban meg az hajt a leggyorsabban tovabb, aki tepi a szajat Bayer ellen.
>> 
>> Normalis utrol teljesen letevedtek emberek, Bayer egy tukor csak nekik, es Bayert ezek a tevelygok es esemenyek termeltek ki. Lehet ezert utalni. Csak nem bolcs dolog.
>> 
>> 444-et meg amerikai valasztast penzelo Sorossal meg ekozben minden renben van :)
>> 
>> #biztos figyelemeltereles ez a Bayer hiszti! :D
>> 
>> 
>> Akost meg a Quimby-t is szetszedte ugyan ez a csurhe, meglepne, ha pont egy Bayer miatt nem akadna ki.
>> 
>> De addig is szem elott vannak, es elfoglaljak magukat. :)
>> 
>> 
>> 
>>> On 20 Aug 2016, at 23:28, Szondi <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2016.08.20. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> Na vájár!!!
>>>> 
>>>> Próbáld ezt úgy értelmezni, ahogy Bayer Zsolt!
>>> 
>>> Na Vájár!!!
>>> 
>>> Azért Bayernek nem ez a cikke verte a biztit, hanem az egész "munkássága".
>>> Kanyarított ő már eléggé vad cikkeket is, (tv-ben sem a visszafogottságáról volt híres)  ráadásul tömegével. Nem sokat olvastam, halottam őt, de az alapján a kitüntetés, finoman szólva is, nehezen indokolható. Ha netán mégis, akkor kizárólag pártkatonai vonalon, magyarul ő kimondja azt, amit a főnök nem mondhat, írhat olyat, amilyet a főnök nem, tehát nem más ő, mint egy ideológiai szócső, propagandavezér. Ha pedig kitüntették, meg voltak (vannak) elégedve vele és a "munkájával" is. Na ez a baj. Egyre nyilvánvalóbbá válik a kedves vezér törekvése, a királyi diktatúra felé. Mert ez valójában ennek egy lépcsőfoka. Szisztematikusan, lépésről lépésre halad a vakvágányon, a baj ott lesz, ha véletlenül arra téved egy vonat. :)
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Ha cigánygyereket elgázolsz és megállsz, akkor neked annyi, csengettek. Meglincselnek a rokonok tucatjai, felkoncolnak, nem fogod túlélni akkor se, ha a kölök ugrott a kocsid elé. Ugye volt már erre jó néhány példa, Szögi Lajos és társai. Én sem állnék meg és én is állítom, hogy barom az, aki megáll.
>>> 
>>> De ezt úgyis tudja mindenki, nem kell ehhez a Bayer cikke.
>>> 
>>>> Persze lehet ebből is rasszista hangvételt kanyarítani, belemagyarázni, mert az olyan európaisosas,
>>> 
>>> Mert az is. Mert úgy van írva, hogy az legyen.
>>> 
>>>> de nem kéne, mert faság! Aztán a politikát belekeverni szintén faság, mert köze nincs hozzá.
>>> 
>>> Már miért ne lenne?
>>> 
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
> 
>