[elektro-etc] Über

[Xorn]

A külföldi taxi díjakhoz képest nem kirívóan magas, és ha nem tudják,
mennyi az annyi hivatalos áron, simán el is hiszik.

Pl.: https://tfl.gov.uk/modes/taxis-and-minicabs/taxi-fares

1 mérföld 6-9 font - kb. 1500-2000 Ft-os km-díj.

Best regards,
Andy

Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta (2016. augusztus 18. 9:27):
> Csak egy dolgotz nem ertek: ha a vegen benyogi a tobbszoros arat a taxis
> hiena a kulfoldi turistanak, akkor annyi eszuk sincs hogy megkerdojelezzek
> az utasok az osszeget? Hat keremszepen azt lehet beszopatni aki hagyja
> magat!
>
>
> --
> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
>
>
>
> 2016. augusztus 18. 8:35 Ábrahám Gábor írta, <agabor2 at freemail.hu>:
>
>> Tényleg jó, hogy elüldözték az Übert, mert ott kiszolgáltatott
>> volt az utas, nem tudta kinek a kocsijába ül be.
>> Hát most tudja!
>>
>> A taxisok 72%-a megbukott az ellenőrzésen.
>>
>> http://index.hu/belfold/2016/08/17/kimentek_a_szigethez_elle
>> norizni_a_taxisokat_tizbol_het_azonnal_megbukott/
>>
>> Májusban 205, júniusban 159, júliusban 178 esetben történt jogsértés, ami
>> több mint 50%-os arány.
>>
>> http://www.portfolio.hu/gazdasag/budapest_a_taxis-visszaeles
>> ek_melegagya.236116.html
>>
>> De ezek legalább adóznak! Vagy mégse.
>>
>> A tavalyi évet 164 millió forintos árbevétellel és 13 millió forintos
>> adózott eredménnyel zárta,
>> amely után 2,1 millió forint társasági adót fizetett be a költségvetésbe.
>> Ez 1,3 százalékos társaságiadó-árbevételi arány, ami jóval magasabb, mint
>> a taxicégek hasonló arányszáma.
>> Azaz nem állja meg a helyét az az állítás, hogy az Uber Magyarországon nem
>> fizet társasági adót.
>> Emellett egyébként járulékok és egyéb adók formájában 21 millió forintot
>> fizetett be.
>>
>> http://mno.hu/gazdasag/uber-kontra-taxicegek-ki-a-jobb-adozo-1347210
>>
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet ----- From: jhidvegi
>> Sent: Tuesday, July 26, 2016 2:02 PM
>> To: elektro-etc at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro-etc] Über
>>
>> Xorn wrote:
>>
>>> KP fizetés mondjuk azért, mert Magyarországon egyelőre a magyar Forint
>>> a törvényes fizetőeszköz, és értelemszerűen nem nagy baj, ha lehet
>>> vele fizetni.
>>>
>>
>> Na de ez nem egy leinthető taxi, hanem kell lennie okostelefonnak és benne
>> az
>> alkalmazásnak, és a használat feltételei is megvannak. Aki ezeknek nem tud
>> megfelelni, nem is jöhet szóba, hogy használhatja ezt az utazási módot.
>>
>> Ahogy ma egy cégnek kell rendelkeznie ügyfélkapuval, vagy a könyvelőjének,
>> mert
>> egy halom dolog csak elektronikusan intézhető, nincs papír alapjú beadvány,
>> bevallás... Nem kötelező céget alapítani sem, és uber vagy más, efféle
>> módon
>> utazni sem.
>>
>> A taxisokat nehéz megérteni. Ez a dolog az ő malmukra hajtja a vizet, ha
>> őket
>> leinteni is lehet, meg kp fizetés is van, telefonon is rendelhetők (hang
>> alapon), és uram bocsá, ilyen applikációval is rendelkeznének, akkor
>> lefednék az
>> összes létező módit, amivel bárki hozzá szokott jutni a szolgáltatásukhoz.
>> De
>> nem! Ők inkább kibaszatták az országból az uber-t.
>>
>> hjozsi
>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2016.0.7690 / Vírus adatbázis: 4627/12684 - Kiadás dátuma:
>> 2016.07.26.
>>