[elektro-etc] Ózongenerátor

[Xorn]

Mindig csak az a kérdés, hogy kinek a logikája a helyes. Azután azt
alkalmazni már valóban nem nehéz, hogy helyes eredményre jusson az
ember. De persze itt is igaz, hogy "garbage in, garbage out". :-)

Best regards,
Andy

Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. augusztus 5. 8:46):
> :)
>
>> A helyes logika.... mindig helyes eredményt hoz.
>>
>> 2016. augusztus 5. 6:36 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>
>> > De tényleg.. Ki dönt az utcanévadásokról? (tudom a soros, de most
>> > tényleg?) Szerintem átmegy vagy 3 bizottságon és a végén a szabadon
>> > megválasztott közgyűlés dönt, nem?
>> > Gondolom akkor a Demszky volt, az meg szdsz-es, tehát zsidó?
>> > KI
>> >
>> > 2016. augusztus 5. 1:06 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>> >
>> > > Un "Bugris" van tobben. Ettol nemzet, es nem holmi vallalkozas az orszag.
>> > > De ezt ti sosem fogjatok megerteni...
>> > >
>> > > > On 04 Aug 2016, at 14:21, Kaczmarek Edvárd
>> > > > <edk-elektro at babakezek.hu>
>> > > wrote:
>> > > >
>> > > > Mindenkinek az illetékességi körében kéne maradnia. Én se szólok
>> > > > bele,
>> > > mekkorára kell hányni a trágyadombot, a bugris se szóljon bele,
>> > > kiről nevezzék el a budapesti rakpartokat.
>> > > >
>> > > > Ed
>> > > >
>> > > > Sent from a tamagotchi
>> > > >
>> > > >> On August 4, 2016 2:05:40 PM GMT+02:00, "Pataki István" <
>> > > pataki.istvan at freemail.hu> wrote:
>> > > >> Na most kellene eltakarodnod! Pedig nem vagy náci ennyike, hanem
>> > > >> egy hatalmas nagy brúgó, aki az ... is megbaszná vagy megölné ha
>> > > >> érdeke fűződik hozzá, legalábbis ezt hirdeti széltében, mert
>> > > >> tudja, hogy
>> > ezzel
>> > > >> egy kicsit kitűnhet a hangoskodók közül, hiszen ilyenek azért
>> > > >> mégsincsenek sokan.
>> > > >>
>> > > >> pi
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> ----- Original Message -----
>> > > >> From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
>> > > >> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>> > > >> Sent: Thursday, August 04, 2016 9:36 AM
>> > > >> Subject: Re: [elektro-etc] Ózongenerátor
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> Ki nem szarja le....
>> > > >>
>> > > >> Ettől még nem valók a Duna partra.
>> > > >>
>> > > >>
>> > > >> 2016. augusztus 4. 9:20 Kaczmarek Edvárd írta,
>> > > >> <edk-elektro at babakezek.hu>:
>> > > >>
>> > > >>> Mielőtt ideokádtad a mocsokságodat, utána kellett volna nézned,
>> > > >>> mi történt Salkaházi Sárával vagy Jane Haininggel. A tekintélyes
>> > > >>> ellenértékhez a Dunaparton, illetve Auschwitzban jutottak hozzá.
>> > > >>> Na, most röhöghetsz jókat.
>> > > >>>
>> > > >>> Ed
>> > > >>>
>> > > >>> Sent from a tamagotchi
>> > > >>>
>> > > >>> On August 4, 2016 8:36:29 AM GMT+02:00, "Benedek I."
>> > > >>> <renyta at t-online.hu>
>> > > >>> wrote:
>> > > >>>> Azért azt tegyük hozzá, hogy az életük kockáztatásának gyakran
>> > > >>>> tekintélyes ellenértéke volt. Én pl. négy olyan igen gazdag
>> > > >>>> zsidó családot ismerek,
>> > > >>>>
>> > > >>>> akiknek szüleit valakik rejtegették a németek elől, értékes
>> > > >>>> ékszerekért, lakásért családi ezüstökért, stb. Jókat röhögök
>> > > >>>> néha, amikor kitüntetnek ilyen "életüket kockáztatókat" és
>> > > >>>> képzelem ők mekkorákat röhögnek magukban.
>> > > >>>> Természetesen nem azt cáfolom, hogy akadtak önzetlenek is
>> > > >>>> közöttük, de azért nem kéne ebbe az irányba a végletekig
>> > > >>>> elmenni, mert hazugság!
>> > > >>>> Lehet, hogy most én is náci lettem?:)
>> > > >>>>
>> > > >>>> bi
>> > > >>>>
>> > > >>>> Kaczmarek Edvárd wrote:
>> > > >>>>> Nácizás? Aki azért kifogásolja, hogy utcákat neveznek el
>> > > >>>>> azokról, akik életük kockáztatásával vagy annak árán embereket
>> > > >>>>> mentettek meg, mert a megmentett emberek zsidók voltak, az
>> > > >>>>> náci. Period.
>> > > >>>>>
>> > > >>>>> Ed
>> > > >>>>>
>> > > >>>>> Sent from a tamagotchi
>> > > >>>>>
>> > > >>>>> On August 4, 2016 7:57:35 AM GMT+02:00, Hufi
>> > > >>>>> <huffanto at gmail.com>
>> > > >>>>> wrote:
>> > > >>>>>> Szazas? :)
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>> Azert ezt meg a sunre nem hallottam, hogy kartekony. Jo ez a
>> > > >>>>>> lista, itt mindennek kiderul az ellentete :-/
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>> Pl:
>> > > >>
>> http://kapanyel.blog.hu/2011/09/15/hasznos_allatok_a_kertben_a_su
>> > > >> n
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>> (Csak azt nem ertem meg mindig, miert nem lettek feljelentve
>> > > >> Gabor
>> > > >>>>>> ismerosei, akik macskan gyakoroltak a kinzast, hogy majd
>> > > >>>>>> ciganyokon jobban menjen. De itt meg megy a nagy semmiert a
>> > > >>>>>> nacizas.
>> > > >> Tenyleg
>> > > >>>>>> egy inverz reality ez a lista....)
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>>
>> > > >>>>>>> On 03 Aug 2016, at 22:53, Benedek I. <renyta at t-online.hu>
>> wrote:
>> > > >>>>>>>
>> > > >>>>>>> Kártékonyság, de mihez képest? Az ember kártékonyságát
>> hová
>> > > >>>> sorolnád
>> > > >>>>>> egy tizes skálán?
>> > > >>>>>>>
>> > > >>>>>>> bi
>> > > >>>>>>>
>> > > >>>>>>> Acs Gabor wrote:
>> > > >>>>>>>> Ha a kártékonyságra célzol, az megáll a sün esetében is.
>> > > >>>>>>>> Csak nem olyan feltűnő.
>> > > >>>>>>>>
>> > > >>>>>>>> Azért ne szívd fel túlságosan magad, csak beszélgetünk.
>> > > >>>>>>>>
>> > > >>>>>>>> Gábor
>> > > >>>>>>>>
>> > > >>>>>>>> 2016.08.03. 21:33 keltezéssel, Xorn írta:
>> > > >>>>>>>>> Tényleg csak ennyi különbséget tudsz tenni egy darázs és
>> > > >>>>>>>>> egy sün között, hogy cuki-nem cuki? Az égvilágon semmi más
>> > > >>>>>>>>> különbség
>> > > >>>>>> közöttük
>> > > >>>>>>>>> nem létezik számodra?
>> > > >>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>> (Ha tudnék olyat rajzolni, akkor itt most a fejet a falba
>> > > >>>>>>>>> ütögető smiley-ból jönne egy sor.)
>> > > >>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>> Best regards,
>> > > >>>>>>>>> Andy
>> > > >>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. augusztus 3. 20:40):
>> > > >>>>>>>>>> Oké, csak itt a sün felgyújtásából akkora felháborodás lett.
>> > > >>>>>>>>>> Ami
>> > > >>>>>>>>>> jogos is, mert miért kell bántani azt az állatot, csak ez
>> > > >>>>>>>>>> így
>> > > >>>> nem
>> > > >>>>>>>>>> egységes, hogy a cukit nem szabad, a nem cukit meg igen.
>> > > >>>>>>>>>> Hogy saját érdekből szabad kínhalálnak kitenni százat, de
>> > > >>>>>>>>>> szórakozásból ha egyet, az ott rohadjon élete végéig a
>> > > >> sitten,
>> > > >>>>>> mert
>> > > >>>>>>>>>> nem való emberek közé. Gábor
>> > > >>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:48 keltezéssel, Szondi írta:
>> > > >>>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> > > >>>>>>>>>>>> Hát pedig erős a gyanúm, és senki nem cáfolta, hogy az
>> > > >>>>>>>>>>>> ózontól lassan roncsolódnak a szöveteik, és kínok közt
>> > > >>>>>>>>>>>> pusztulnak el.
>> > > >>>>>>>>>>>> Az azért nem igazán a kitessékelés.
>> > > >>>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>>> Valljuk be, számtalan téren, közel hasonló  módszerrel
>> > > >>>>>> "dolgozunk"
>> > > >>>>>>>>>>> (pl. kártevők ellen, mint hernyók, patkányok, stb.) A
>> > > >>>>>>>>>>> macska azért van, hogy ne legyen egér. :)
>> > > >>>>>>>>>>>
>> > > >>>>>>>>>>> Üdv.:
>> > > >>>>>>>>>>> Anonymus
>> > > >>>>>>>
>> > > >>>>>>>
>> > > >>>>>>> ---
>> > > >>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> > > >>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>> > > >>>>
>> > > >>>>
>> > > >>>> ---
>> > > >>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> > > >>>> https://www.avast.com/antivirus
>> > > >>>
>> > >
>> > >
>> >
>