[elektro-etc] Ózongenerátor

[lista mail]

Mi baj azzal, hogy nem ugyanúgy látjuk ezt zsidó mánia dolgot?

Ezért máris robban a libsi agy és takarodj!-ozik..ejnye, na.
Eddig tart az nagy liberó eszme?

Miért kéne nekem egyet érteni veled ebben?
Mert azt mondod... mennyé má! az eszme diktátumoddal a búsba.

2016. augusztus 4. 14:05 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Na most kellene eltakarodnod! Pedig nem vagy náci ennyike, hanem egy
> hatalmas nagy brúgó, aki az ... is megbaszná vagy megölné ha érdeke
> fűződik hozzá, legalábbis ezt hirdeti széltében, mert tudja, hogy ezzel
> egy kicsit kitűnhet a hangoskodók közül, hiszen ilyenek azért
> mégsincsenek sokan.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, August 04, 2016 9:36 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Ózongenerátor
>
>
> Ki nem szarja le....
>
> Ettől még nem valók a Duna partra.
>
>
> 2016. augusztus 4. 9:20 Kaczmarek Edvárd írta,
> <edk-elektro at babakezek.hu>:
>
> Mielőtt ideokádtad a mocsokságodat, utána kellett volna nézned, mi
>> történt
>> Salkaházi Sárával vagy Jane Haininggel. A tekintélyes ellenértékhez a
>> Dunaparton, illetve Auschwitzban jutottak hozzá. Na, most röhöghetsz
>> jókat.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On August 4, 2016 8:36:29 AM GMT+02:00, "Benedek I."
>> <renyta at t-online.hu>
>> wrote:
>> >Azért azt tegyük hozzá, hogy az életük kockáztatásának gyakran
>> >tekintélyes
>> >ellenértéke volt. Én pl. négy olyan igen gazdag zsidó családot
>> >ismerek,
>> >
>> >akiknek szüleit valakik rejtegették a németek elől, értékes
>> >ékszerekért,
>> >lakásért családi ezüstökért, stb. Jókat röhögök néha, amikor
>> >kitüntetnek
>> >ilyen "életüket kockáztatókat" és képzelem ők mekkorákat röhögnek
>> >magukban.
>> >Természetesen nem azt cáfolom, hogy akadtak önzetlenek is közöttük,
>> >de
>> >azért
>> >nem kéne ebbe az irányba a végletekig elmenni, mert hazugság!
>> >Lehet, hogy most én is náci lettem?:)
>> >
>> >bi
>> >
>> >Kaczmarek Edvárd wrote:
>> >> Nácizás? Aki azért kifogásolja, hogy utcákat neveznek el azokról,
>> >> akik életük kockáztatásával vagy annak árán embereket mentettek
>> >> meg,
>> >> mert a megmentett emberek zsidók voltak, az náci. Period.
>> >>
>> >> Ed
>> >>
>> >> Sent from a tamagotchi
>> >>
>> >> On August 4, 2016 7:57:35 AM GMT+02:00, Hufi <huffanto at gmail.com>
>> >> wrote:
>> >>> Szazas? :)
>> >>>
>> >>> Azert ezt meg a sunre nem hallottam, hogy kartekony. Jo ez a
>> >>> lista,
>> >>> itt mindennek kiderul az ellentete :-/
>> >>>
>> >>> Pl:
>> >>> http://kapanyel.blog.hu/2011/09/15/hasznos_allatok_a_kertben_a_sun
>> >>>
>> >>>
>> >>> (Csak azt nem ertem meg mindig, miert nem lettek feljelentve Gabor
>> >>> ismerosei, akik macskan gyakoroltak a kinzast, hogy majd
>> >>> ciganyokon
>> >>> jobban menjen. De itt meg megy a nagy semmiert a nacizas.  Tenyleg
>> >>> egy inverz reality ez a lista....)
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>> On 03 Aug 2016, at 22:53, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
>> >>>>
>> >>>> Kártékonyság, de mihez képest? Az ember kártékonyságát hová
>> >sorolnád
>> >>> egy tizes skálán?
>> >>>>
>> >>>> bi
>> >>>>
>> >>>> Acs Gabor wrote:
>> >>>>> Ha a kártékonyságra célzol, az megáll a sün esetében is. Csak
>> >>>>> nem
>> >>>>> olyan feltűnő.
>> >>>>>
>> >>>>> Azért ne szívd fel túlságosan magad, csak beszélgetünk.
>> >>>>>
>> >>>>> Gábor
>> >>>>>
>> >>>>> 2016.08.03. 21:33 keltezéssel, Xorn írta:
>> >>>>>> Tényleg csak ennyi különbséget tudsz tenni egy darázs és egy
>> >>>>>> sün
>> >>>>>> között, hogy cuki-nem cuki? Az égvilágon semmi más különbség
>> >>> közöttük
>> >>>>>> nem létezik számodra?
>> >>>>>>
>> >>>>>> (Ha tudnék olyat rajzolni, akkor itt most a fejet a falba
>> >>>>>> ütögető
>> >>>>>> smiley-ból jönne egy sor.)
>> >>>>>>
>> >>>>>> Best regards,
>> >>>>>> Andy
>> >>>>>>
>> >>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. augusztus 3. 20:40):
>> >>>>>>> Oké, csak itt a sün felgyújtásából akkora felháborodás lett.
>> >>>>>>> Ami
>> >>>>>>> jogos is, mert miért kell bántani azt az állatot, csak ez így
>> >nem
>> >>>>>>> egységes, hogy a cukit nem szabad, a nem cukit meg igen.
>> >>>>>>> Hogy saját érdekből szabad kínhalálnak kitenni százat, de
>> >>>>>>> szórakozásból ha egyet, az ott rohadjon élete végéig a sitten,
>> >>> mert
>> >>>>>>> nem való emberek közé. Gábor
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> 2016.08.03. 19:48 keltezéssel, Szondi írta:
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> 2016.08.03. 19:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> >>>>>>>>> Hát pedig erős a gyanúm, és senki nem cáfolta, hogy az
>> >>>>>>>>> ózontól
>> >>>>>>>>> lassan roncsolódnak a szöveteik, és kínok közt pusztulnak
>> >>>>>>>>> el.
>> >>>>>>>>> Az azért nem igazán a kitessékelés.
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Valljuk be, számtalan téren, közel hasonló  módszerrel
>> >>> "dolgozunk"
>> >>>>>>>> (pl. kártevők ellen, mint hernyók, patkányok, stb.)
>> >>>>>>>> A macska azért van, hogy ne legyen egér. :)
>> >>>>>>>>
>> >>>>>>>> Üdv.:
>> >>>>>>>> Anonymus
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>> ---
>> >>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> >>>> https://www.avast.com/antivirus
>> >
>> >
>> >---
>> >Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> >https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>