[elektro-etc] Ózongenerátor

[Hufi]

Viszont volt olyan is, mikor a kitelepitesnel a nemetajku altal bujtatott zsido nem viszonozta a korabbi szivesseget. Nagyapam meselte, gyerek voltam, fel sem fogtam ki a zsido ki a nemetajku, ki kivel van.
Kesobb esett le. Ennek ellenere semmi indulat nem volt benne, es talan ennel tobbszor nem is hallottam otthon a zsido szot tole. 3 ev sziberia megtorte szerintem elegge, hogy visszafele utalkozzon, inkabb elore nezett. 

Volt ilyen is. 

> On 04 Aug 2016, at 09:38, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
> 
> Kicsit mérsékelhetnéd az indulataidat!
> Mondtam én, hogy nem bukott le senki? Nem mondtam. De azt sem mondtam, hogy nem egy náci katona is bújtatott, vagy segített menekülni zsidóknak, ha jól megfizették!  Hitler Braun Évát kefélte és a tenyerén hordozta, pedig ő is zsidó volt, de volt "fizetőeszköze". Az élet már csak ilyen a háborúban, nincs mit tenni.
> 
> bi
> 
> Kaczmarek Edvárd wrote:
>> Mielőtt ideokádtad a mocsokságodat, utána kellett volna nézned, mi
>> történt Salkaházi Sárával vagy Jane Haininggel. A tekintélyes
>> ellenértékhez a Dunaparton, illetve Auschwitzban jutottak hozzá. Na,
>> most röhöghetsz jókat.
>> 
>> Ed
>> 
>> Sent from a tamagotchi
>> 
>> On August 4, 2016 8:36:29 AM GMT+02:00, "Benedek I."
>> <renyta at t-online.hu> wrote:
>>> Azért azt tegyük hozzá, hogy az életük kockáztatásának gyakran
>>> tekintélyes
>>> ellenértéke volt. Én pl. négy olyan igen gazdag zsidó családot
>>> ismerek,
>>> 
>>> akiknek szüleit valakik rejtegették a németek elől, értékes
>>> ékszerekért,
>>> lakásért családi ezüstökért, stb. Jókat röhögök néha, amikor
>>> kitüntetnek
>>> ilyen "életüket kockáztatókat" és képzelem ők mekkorákat röhögnek
>>> magukban.
>>> Természetesen nem azt cáfolom, hogy akadtak önzetlenek is közöttük,
>>> de azért
>>> nem kéne ebbe az irányba a végletekig elmenni, mert hazugság!
>>> Lehet, hogy most én is náci lettem?:)
>>> 
>>> bi
>>> 
>>> Kaczmarek Edvárd wrote:
>>>> Nácizás? Aki azért kifogásolja, hogy utcákat neveznek el azokról,
>>>> akik életük kockáztatásával vagy annak árán embereket mentettek meg,
>>>> mert a megmentett emberek zsidók voltak, az náci. Period.
>>>> 
>>>> Ed
>>>> 
>>>> Sent from a tamagotchi
>>>> 
>>>> On August 4, 2016 7:57:35 AM GMT+02:00, Hufi <huffanto at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>> Szazas? :)
>>>>> 
>>>>> Azert ezt meg a sunre nem hallottam, hogy kartekony. Jo ez a lista,
>>>>> itt mindennek kiderul az ellentete :-/
>>>>> 
>>>>> Pl:
>>>>> http://kapanyel.blog.hu/2011/09/15/hasznos_allatok_a_kertben_a_sun
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> (Csak azt nem ertem meg mindig, miert nem lettek feljelentve Gabor
>>>>> ismerosei, akik macskan gyakoroltak a kinzast, hogy majd ciganyokon
>>>>> jobban menjen. De itt meg megy a nagy semmiert a nacizas.  Tenyleg
>>>>> egy inverz reality ez a lista....)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> On 03 Aug 2016, at 22:53, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Kártékonyság, de mihez képest? Az ember kártékonyságát hová
>>>>>> sorolnád egy tizes skálán?
>>>>>> 
>>>>>> bi
>>>>>> 
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>> Ha a kártékonyságra célzol, az megáll a sün esetében is. Csak nem
>>>>>>> olyan feltűnő.
>>>>>>> 
>>>>>>> Azért ne szívd fel túlságosan magad, csak beszélgetünk.
>>>>>>> 
>>>>>>> Gábor
>>>>>>> 
>>>>>>> 2016.08.03. 21:33 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>> Tényleg csak ennyi különbséget tudsz tenni egy darázs és egy sün
>>>>>>>> között, hogy cuki-nem cuki? Az égvilágon semmi más különbség
>>>>> közöttük
>>>>>>>> nem létezik számodra?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> (Ha tudnék olyat rajzolni, akkor itt most a fejet a falba
>>>>>>>> ütögető smiley-ból jönne egy sor.)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. augusztus 3. 20:40):
>>>>>>>>> Oké, csak itt a sün felgyújtásából akkora felháborodás lett.
>>>>>>>>> Ami jogos is, mert miért kell bántani azt az állatot, csak ez
>>>>>>>>> így
>>> nem
>>>>>>>>> egységes, hogy a cukit nem szabad, a nem cukit meg igen.
>>>>>>>>> Hogy saját érdekből szabad kínhalálnak kitenni százat, de
>>>>>>>>> szórakozásból ha egyet, az ott rohadjon élete végéig a sitten,
>>>>> mert
>>>>>>>>> nem való emberek közé. Gábor
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:48 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>> Hát pedig erős a gyanúm, és senki nem cáfolta, hogy az
>>>>>>>>>>> ózontól lassan roncsolódnak a szöveteik, és kínok közt
>>>>>>>>>>> pusztulnak el. Az azért nem igazán a kitessékelés.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Valljuk be, számtalan téren, közel hasonló  módszerrel
>>>>> "dolgozunk"
>>>>>>>>>> (pl. kártevők ellen, mint hernyók, patkányok, stb.)
>>>>>>>>>> A macska azért van, hogy ne legyen egér. :)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>>> Anonymus
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> ---
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>