[elektro-etc] lista szemetelés

Wed Apr 27 08:50:34 CEST 2016

Arnold, keversz egy listatárssal, nekem semmi közöm valaki más 
"ámokfutásához".
Én egyetlen kérdést tettem fel egy témafelvető, hangulatkeltő lista mail 
levélhez, amire nem volt hajlandó válaszolni.
Ezt a kérdést ismételtem meg párszor.

Amit azóta írtam, az a kérdezősködésemen kiakadt kollégák megnyugtatására 
született, például neked is kellett írnom párat.

Esetleg Te is megkérdezhetnéd lista mail-t, hogy mire célzott a linkjével! 
Neked talán válaszol, téged talán még nem szűr! Egy ilyen egyszerű kérdésre, 
ha egy általa elfogadott személy teszi fel, még talán válaszol és így én is 
megtudhatom, mi volt a célja, ha már egyszer bedobta a listára.

Köszönettel:
Miklós

----- Original Message ----- 
From: "Arnold Füzesi"
Sent: Wednesday, April 27, 2016 8:40 AM
Subject: Re: [elektro-etc] lista szemetelés

Nezd, 66 ember valogatott stilusban anyaz 1 masikat. Aki azert nem a tok 
hulye kategoria, finoman szolva, lassuk be.

Sztem ez nincs rendjen.

Szedjetek magneziumot, ha nem birjak az idegeitek a stilusat, de meg 
66x-ozni sztem felesleges. Ugy, hogy kozben erdemit nem tartalmaznak a 
levelek. Ott van himbilimbi, konkrete amokfut eppen, tartalmatlan anyazo 
levelek hadat zuditja a listara. Senki nem szol ra.  Parszor megtettem, de 
az lett az eredmenye, hogy most 1 ember helyett 2-re onti a barnat. Ed, 
AcsGabi a nagy megmondoemberek hol vannak, pedig eloszeretettel szolnak ra 
arra aki nem tud viselkedni. Mondhatni legalizalja a lista ezt a stilust, 
amibe most te is beszallsz...  nekem ez nem tetszik, akar hogy csurjuk 
csavarjuk. Kj olyan, ra van szolva, megtanulta kezelni a lista. Ki igy ki 
ugy. Nem vagyunk egyformak, kesz.
De 66 masik email ezt boven alulmulo stilusban naponta, ugy, hogy negativ a 
tartalmi mutatoja....erted.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 27 Apr 2016, at 08:03, Ökrös Miklós wrote:
>
> Szia Arnold!
>
> Kérlek légy ilyen éber _minden_ alkalommal, amikor lista mail 
> valamelyikünk szellemi képességeit kezdi el szapulni!
>
>> Ha listamail fole helyezi magat a lista erkolcsileg, akkor
>> miert sullyed a szintjere, vagy az ala? Jo kerdes, nem?
> Igen, jó kérdés. De vajon miért is ne tegyük? Ha neki szabad, akkor mi 
> miért fogjuk vissza magunkat? Erkölcsi tartásból, jólneveltségből, 
> gerincességből? Évek alatt bebizonyosodott, hogy lista mail-el szemben 
> ezek a polgári, úri elvek csak hátrányok, megvetendő, szánalmas kövületek.
> Egy vita csak addig érdekes, izgalmas, előre vivő, amíg az egyik nem 
> bunkósbottal érvel. Ha a másik is előszed egyet, akkor már más a műfaj, de 
> legalább kiegyenlített a küzdelem.
> "Egyenlő pályák, egyenlő esélyek! ... én kerékpárral megyek" (egy 
> futóedző, Sándor György)
> Szerintem lista mail bírálói közül még senkinek sem sikerült _tartósan_ 
> annyira mély bunkóságba, vulgaritásba süllyedni, mint neki rendszeresen. 
> Még mindig előnyben van, ő a sötétből néz kifelé a világosba, s ugyan 
> láthatóan nem érti, mi folyik odakinn, de a sz*rgombócokkal azért könnyebb 
> céloznia onnan.
>
> Vedd észre, ez a vita is, mint korábban oly sok más hasonló, azzal 
> kezdődött, hogy lista mail bedobott valamit, erre valaki (most én) 
> visszakérdezett, ezután lista mail hazudott, rágalmazott (mi vagyok, mit 
> csinálok). Én ezután csak pár, egyszerű, tökéletesen vállalható levéllel 
> kiugrasztottam a bokorból a nyulat (igen, olvasta a kérdést, amelyre a 
> link beküldőjeként egyedül neki lehetett volna válasza).
> Nnna, ezután "süllyedtem le a szintjére" és illettem kb. azokkal a 
> jelzőkkel, amikkel az elején engem fenyegetett meg.
>
> Amúgy lista mail még mindig nem mondta meg, hogy mi az összefüggés Skandar 
> Graun kolléga és az ő által bedobott link között. Tudom, szűrőn vagyok. 
> Szelektív szűrőn.
>
> ***************************************
> ***************************************
>
> http://index.hu/gazdasag/2016/04/26/magyar_idok_medgyessy_csaladi_cege_597_ezer_eurot_kapott_az_alstomtol/
>
> 2016. április 25. 19:40 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>
>> Tessék, még néhány tény...
>>
>>
>> http://444.hu/2016/04/25/ahol-huszmilliard-gurul-ellenorzes-nelkul-ott-mindig-varakozik-nehany-barati-zseb
>>
>> Ha lehet, a tényekhez várnék hozzászólást, nem az újság nevéhez.
>>
>> Mert szokás szerint az én "offenzívám" -al szembeni reakció megint csak a
>> baloldal szapulásáig jut, a leírt tények véleményezése, cáfolata már nem
>> megy. Mint ahogy a szekrényből kiesett csontvázak felsorolása sem megy...
>> furcsa mód.
>
> ***************************************
> ***************************************
>
> Üdv:
> Miklós
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi" 
> <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, April 27, 2016 7:34 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] lista szemetelés
>
>
> Nem kelek itt senki vedelmebe, de a hazugozast be lehetne szuntetni...
>
> Ha listamail fole helyezi magat a lista erkolcsileg, akkor miert sullyed a 
> szintjere, vagy az ala? Jo kerdes, nem?
>
> Ne ilyen jelzokkel adjunk mar sulyt a mondandonak.
> Foleg ugy ne, hogy uj thread indul, 3 sorbol all, abbol 1 sor eleg gaz 
> jelzok egymasutanja.
>
> Kellene erteni a kulonbseget mi az, mikor egy hosszu beszelgetes kozben 
> elcsattan egy nem odavalo jelzo, vagy vki beront az ajton es 
> sunyihazugozik.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 27 Apr 2016, at 06:01, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>
>> Na, itt a kettős mérce. :)
>> Akkor bezzeg nem kelsz lista mail védelmébe, amikor engem többször 
>> felszólított (legutóbb tegnap), hogy ha nem válaszolok, akkor gyáva(!) 
>> (ez pár hónapja volt), sunyi, megalkuvó, stb. vagyok...
>>
>> Károly
>>
>> Arnold Füzesi wrote:
>>> Olvastam. Nem ertem mitol fordultal ki magadbol. Nem valaszol, naes. 
>>> Ettol hazug sunyi lapito?!?!
>>>
>>> Nekem 600 levelemre nem valaszoltak az elmult napokban. Irjak 
>>> mindegyikre egy hazugsunyilapitos lista teleszemetelos kovetelozest?! :)
>>>
>>>
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>>
>>>> On 27 Apr 2016, at 00:08, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
>>>>
>>>> Szia Arnold!
>>>>
>>>> Olvastad a levelet? Szerintem sajnos nem!
>>>> Mindig gondosan, pontosan idéztem, a teljes folyamat látható, 
>>>> követhető, így nem kell összebogarásznod, elég ha egyet elolvasol, 
>>>> mondjuk éppen azt, amiből idéztél.
>>>>
>>>> Az eszemmel amúgy semmi baj, a hangok is megmondták. 8-)
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Miklós
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>>>> Sent: Wednesday, April 27, 2016 12:02 AM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] lista szemetelés
>>>>
>>>>
>>>> "Tehát ezek után joggal nevezhetlek egy sunyi, lapító, hazug alaknak. 
>>>> Ugye igen?!"
>>>>
>>>> en ezen felakadtam azert...elvette az o eszet is a politika :-/
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 26 Apr 2016, at 23:37, Karoly Kovacs wrote:
>>>>>
>>>>> Elvben igazad van, gyakorlatban kicsit fura, hogy pont a lista egyik 
>>>>> legtürelmesebb, legudvariasabb tagjénak szólsz be. :)
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>> Pipi wrote:
>>>>>> Hali!
>>>>>> miért kell egymást provokálni, a listát szeméttel tölteni?
>>>>>> szerintem már mindegy ki kezdte, nem unjátok még az egymás anyázását?
>>>>>> rendezzétek le magánba, netán egy karate/box edzőteremben
>>>>>>
>>>>>> 2016.04.26. 23:10 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>>>>>> Szia lista mail!
>>>>>>>
>>>>>>> Ok, akkor azt már tisztáztuk, hogy odaértek a levelek, csak nem vagy
>>>>>>> hajlandó válaszolni a kérdésre, valamint nem kérsz bocsánatot egy
>>>>>>> rágalmadért.
>>>>>>> Tehát ezek után joggal nevezhetlek egy sunyi, lapító, hazug alaknak.
>>>>>>> Ugye igen?!
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv:
>>>>>>> Miklós
>
>