[elektro-etc] nyugdíj
lista mail
jappofan at gmail.com
Tue Apr 26 17:45:40 CEST 2016
Az imént mutattam éppen, hogy az a magánnyugdíj MÉG CSAK EGY évi nyugdíjra
való tőke volt.
Pedig hány év alatt is gyűlt össze?
Vagyis az átállás a kurva nagy gond!
Ami alatt kéne fizetni az ESEDÉKES nyugdíjat is ÉS a tőkét is talonba kéne
tenni.
Azaz cirka 130 eFt/fő járulékot KÉNE beszedni a mosatni ~ 65 eFt/fő helyett
Erre volt kísérlet, hogy a beszedett járulék EGY KIS részét külön rakták a
magánba.
Így 40-50 év alatt talán összejött volna az átálláshoz a tőke.
Kihalásos alapon .... lassan növelhető lett volna a magán arány.
A magán nyugdíj tehát nem mostani befizetőknek szólt javarészt!!!!
Hanem inkább csak a pályakezdőknek....
Akik majd 40 év múlva lesznek nyugdíjasok.
Sajnos úgy alakult, hogy a kísérlet elbukott.
2016. április 26. 15:49 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> Köszönöm.
>
> Ezekszerint pontosak a számítások... és így lehetett volna értelme a
> magánnyugdíjpénztáraknak... hiszen ott maradt volna a tőke, nem a közösbe
> megy, mint az állami nyugdíjnál.
> Azért érdekes összegekről beszélget a blog.
>
> 2016. április 26. 15:40 Topybear írta, <topybear at gmail.com>:
>
> > On 2016.04.26. 15:15, Skandar Graun wrote:
> >
> >>
> >>
> http://www.mindenegybenblog.hu/igaz-tortenetek/a-nagy-nyugdijatveres-nem-a-fiatalok
> >>
> >> Valaki hozzáértő számoljon már utána nekem, kicsit nem stimmelnek az
> >> összegek.
> >> .
> >>
> >> Az alapvető hiba, hogy a mostani nyugdíjasok mögött nincs felhalmozott
> > tőke. Így amit most befizetnek abból finanszírozzák a mostani
> nyugdíjakat;
> > ennek következtében ráadásul a jövőre nézve sem képződik tőke.
> >
> > Topy
> >
> >
>
More information about the Elektro-etc
mailing list