[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[hobilobi at gmail.com]

Persze, amíg csak beszélni kell, addig így van, de ha zsebbe kellene 
nyúlni a szerviznek, akkor rögtön
más lesz a helyzet, mert ...... és jön a hülyébbnél hülyébb magyarázkodás.
Az említett rugótörésnek mi köze a szervizeléshez? Pláne, hogy a gyár is 
elismerte a hibát.
A szerviz mégis bepróbálkozott, sőt csak a költség feléig engedett.
Nagyon messze vagyunk még a korrekt viselkedéstől.

István



2016.04.26. 9:14 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Sőt, nekem valami olyasmit is mondott a szervizvezető, hogy pl. nem 
> cseréltetem ki a megadott időben a gyertyákat, attól még csak az arra 
> visszavezethető későbbi meghibásodásokra veszítem el a garanciát, pl. 
> a rugótörésre nem.
>
>
> Gábor
>
> 2016.04.26. 7:29 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Acs Gabor wrote:
>>> Ez már nincs így. Ha másik szervizben csináltatod meg az előírtakat, és
>>> ezt igazolni tudod, akkor eleget tettél a szerződésnek. Asszem volt 
>>> erre
>>> valami EU-s törvény is.
>> Hát, lehet, hogy van ilyen törvény, de nem biztos, hogy a 
>> gyakorlatban is működik.
>> A kis benyás C2-esünk előző gazdája egy Merci szakszerviz főnöke volt 
>> (a feleségéé volt az autó), így magától értetődően mindig náluk 
>> szervizelték, rendesen bejegyezve a szervizkönyvbe.
>> Aztán eccer csak, 10 éves korában eltört az egyik első rugója, csak 
>> úgy, állás közben. Telefon ide-oda. Az általam itt a listán is 
>> sokszor dícsért magyar szervizünk főnöke rájött, hogy ez gyári 
>> garancia (van rá a gyártól egy körlevél, miszerint gyártási hiba), de 
>> szoroztunk-osztottunk, s kiderült, hogy innen odáig tetemes summa 
>> lett volna a szállítás. Na de a kocsi amúgy is osztrák, nosza, 
>> telefon a hivatalos Citrom szervizbe. Ott hímeztek-hámoztak, s arra 
>> hivatkozva, hogy nem _Citroen_ szakszerviz csinálta a kötelező 
>> szervizeket, nem akarták vállalni garanciában a cserét. Némi anyázás 
>> után arra voltak csak hajlandók, hogy a felét kell kifizetnünk. (A 
>> szállítás nekünk itt, országon belül persze ingyenes.)
>> Tudom, nem vagyok elég tökös. :) Igen, valóban. Lehetett volna menni 
>> ügyvédhez, stb., de ekkor is szoroztunk-osztottunk, s inkább 
>> maradtunk a feles megoldásnál.
>>
>> Károly
>>
>>
>
>