[elektro-etc] Ólommentes forraszanyagok

[hobilobi at gmail.com]

Az autóakkuról már ne is beszéljünk.
Pedig ma már azt is ki lehetne váltani. Igaz drágább lenne.
Abba viszont senki sem gondol bele, hogy akármit is
használunk, ha az elterjed, és nagy tömegben van alkalmazva
akkor minden szennyező, esetleg mérgező, ha nem gondoskodunk az újra 
felhasználásáról.

István

2016.04.25. 0:12 keltezéssel, charles hoss írta:
> hehe . pedig mennyit szamit hogy egy GPS vezerelt MOAB becsapodasa utan
> beszennyezodik a kornyek par mg olomal :DDDD
>
> bye
> dexter
>
>
> 2016. április 10. 15:25 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Akkor lepődtem meg, amikor láttam a TV-ben, hogyan készül az autók hűtője.
>> Az egészet a végén ólomfürdőbe mártják. Akkor gondoltam ezt, hogy vazze,
>> pont az én pár grammnyi ólmom fáj nektek annyira?
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.10. 14:51 keltezéssel, Szondi írta:
>>
>>>
>>> 2016.04.10. 14:07 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>
>>>> Gonoszkodjak? Ez is része lehet a "vedd meg és dobd el" című össznépi
>>>> passiójátéknak. (Értem én, hogy környezetvédelem, meg izé, de mégis...)
>>>>
>>> Valami olyasmi rémlik, hogy katonai (gondolom az űrtechnika is) és orvosi
>>> cuccban nem opció.  (illetve oda mehet az ólmos is)
>>> Kényesebb (sok pénz, emberélet) helyeken a környezetvédelem nem játszik.
>>> Végül is a tömegcikk meg úgyis avul, kopik, cserélődik, törik, tehát sok
>>> van belőle, tehát ne tartson ki sokáig.
>>> Az űrkutatás, rakétatechnika meg nagyon nem környezetkímélő technika.
>>>
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>>
>>>