[elektro-etc] Alakul ...

Mon Apr 25 14:00:17 CEST 2016

Nem ujjongott itt senki, hanem a trendre igyekszem felhívni a figyelmet, hogy a túltolt -egyszerűen fogalmazva liberalizmus - milyen veszélyeket hordoz. 

Megerősít benne, hogy a Faymann és hasonlók töketlenkedesét ámokfutását gyakorlatilag csírájában kellene elfojtani. Nálunk nem a szélsőjobb erősödött a válsággal emlékeim szerint, de nincsenek a számok előttem. Szóval nekem ez stabilabb koncepciónak tűnik. Kötelezővé tenném európára nézve az egészséges jobboldali kormányt :) 
Sokkal kevesebb szélsőségre adna okot és sokkal elégedettebb állampolgárokat eredményezne. Viszont megtartaná azt a fantasztikus változatosságot amit a nemzetek jelentenek. Most rendkívül sok a frusztrált társadalmi csoport... Ertheto okbol. Ez pedig elég komoly széthúzást eredményez az eu-ban.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 25 Apr 2016, at 10:22, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Azért lássunk tisztán!
> A szavazók kb. 36 százaléka szavazott az FPÖ-s jelöltre, a több így vagy úgy, ellene.
> Ha leszámítjuk a Mörtel-re adott 2.3%-ot :), akkor is Griss, Khol és Hundstorfer kb. 18+11+11=40 százalékából nagy valószínűséggel a többség Van der Bellen 20,4%-át fogja erősíteni a második fordulóban. Esetleg Khol szavazóitól kaphat még Hofer százalékokat, de a többitől kevéssé valószínű. Szoros lesz a meccs, de azért az FPÖ-s ujjongást még el kell napolni 4 héttel.
> Abban igazad van, hogy az embereket itt is (mint másutt is) meg lehet vezetni a populista politizáléssal. Mit is írtam már tavaly júliusban itt a listán:
> "HC Strache pedig a populizmus nagymestere, egyetemi katedrát nyithatna a műfajból. Ez nem zárja ki azt, hogy politikusi pályafutása során volt
> már pár igazán jó ötlete is, amit át is verekedett a parlamentben..."
> Migráncsokkal riogatni pedig meglehetősen könnyű és népszerű. :)
> 
> Magánvéleményem: Amint idéztem is a régebbi levelemből, bizonyos mértékben szimpatikus is Strache (és az FPÖ) tevékenysége, de köztársasági elnöknek szerintem egy visszafogottabb, s főleg sokkal tapasztaltabb ember kell (pl. Van der Bellen). Főleg egy aktív semlegességi politikát folytató országban, ahová szinte havonta jönnek tárgyalni a "nagykutyák" (sokszor alig tudunk bemenni a melóhelyünkre, mert a Coburg-palota tövében vagyunk, ahol Kerry és az iráni kollégája szinte hazajárók).
> Vagy megfordítva: ha Ausztria közvetít valahol a világban a konfliktusoknál (ami sokszor előfordul), akkor elég kínos, ha egy (bármilyen oldali) szélsőségesebb nézeteket valló elnök teszi ezt. :)
> (Kormányfőnél más a helyzet, ott jó, ha valaki dinamikus, erős, friss, stb.)
> 
> Egyébként az nemtom, megvolt-e, hogy Burgenlandban piros-kék koalíció kormányoz. :) Sokszor elgondolkozom rajta, hogy Mo-on hogyan kormányozna együtt az MSZP és a Jobbik. :)
> 
> Károly
> 
> Arnold Füzesi wrote:
>> (Ugy lattam nem ment el)
>> 
>> Mindenesetre durva sztem, ezert mondom mindig, hogy a szelsoseget pont azok termelik ki, akik szelsosegesen ellenzik.
>> 
>> Joleti Ausztria ahol nincs Orban...
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 25 Apr 2016, at 09:11, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>> 
>>> Maga mindent kétszer mond? :)
>>> 
>>> Károly
>>> 
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>> http://m.hvg.hu/vilag/20160424_A_szabadsagparti_jelolt_all_nyeresre_az_osztrak_allamfovalasztason
>>>> 
>>>> 
>>>> Csak ugy magatol. Minden elozmeny nelkul. Egyszeruen megkattantak az emberek, es hopp!
>>>> 
>>>> Vagy lehet meguntak? Tultoltak a liberalizmust nekik?
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 24 Apr 2016, at 23:00, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> most mindenkit le lehet nacizni aki belatja hogy ez nem mukodik igy.
>>>>> 
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2016. április 24. 9:54 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Az biztos. De az manapság se nem humánus, se nem PC, tehát a (vad)liberó
>>>>>> elvek mentén nem lehet / szabad. Hogy záros határidőn belül borítékolhatóan
>>>>>> beledöglünk? Az nem most van, tehát az aktuális regnáló hatalmat qrvára nem
>>>>>> érdekli, csak az, hogy most, ebben a pillanatban növelje a népszerűségét,
>>>>>> bármi áron... :-(
>>>>>> 
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>> On Apr 24, 2016 9:40 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Az volt az első mondatom, hogy normálisan kellene szelektálni.
>>>>>> 
>>>>>> Láttam a videót a calais-i pofákról, az ilyen esetekben én a legdurvább
>>>>>> eszközöket vetném be. Ahogy egy európai sem viselkedhet így a mi
>>>>>> törvényeink szerint, úgy egy boxos sem.
>>>>>> Az első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy az ellenőrzés hiánya, a
>>>>>> nyitott határokkal volt a gond.
>>>>>> 
>>>>>> Azt persze nem tudom megítélni, hogy ténylegesen mennyire megoldható egy
>>>>>> határ normális őrzése, de a szoci időkben eléggé sikeres volt a határzár.
>>>>>> 
>>>>>> Gábor
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2016.04.24. 1:33 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>> 
>>>>>>> o nem illegalisan jott at es nem a zoldhataron .
>>>>>>> nem kene osszemosni a tobbiekkel .
>>>>>>> kicsit olyan lenne a hangulata mintha a hozzam betoro csotany utan valaki
>>>>>>> elkezdene listazni az ismeroseimet hogy ki mindenki jart hozzam (a
>>>>>>> barataim) es megallapitana hogy nincs okom a panaszra hiszen tobbnyire
>>>>>>> ertelmes , normalis , rendes emberek jonnek be hozzam , tehat az ajto
>>>>>>> zarasa is felesleges - inkabb tobbet kene beengedni hiszen attol jobb
>>>>>> hely
>>>>>>> lenne a kegli.
>>>>>>> miert nem vesszuk az illegalis migransok arcanak az astellas dijazott
>>>>>>> gyulai gyermekgyogyaszt ? meeert nem illegalis ? nem terrorista , egy
>>>>>>> percet sem toltott a szocialis haloban logva , adot fizet , jol kepzett ,
>>>>>>> ertelmes es beilleszkedett , tiszteletet vivott ki , munkaval ,
>>>>>>> profizmussal ?
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> bye
>>>>>>> dexter
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2016. április 23. 23:23 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>> 
>>>>>>> Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
>>>>>>>> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
>>>>>>>> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
>>>>>>>> migráncsokról egy weboldalt.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Vele fogom kezdeni:
>>>>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
>>>>>>>>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
>>>>>>>>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
>>>>>>>>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a
>>>>>>>>> listára.
>>>>>>>>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
>>>>>>>>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
>>>>>>>>> hamisak).
>>>>>>>>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
>>>>>>>>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
>>>>>>>>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
>>>>>>>>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint
>>>>>> értve
>>>>>>>>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
>>>>>>>>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
>>>>>>>>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
>>>>>>>>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
>>>>>>>>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
>>>>>>>>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt
>>>>>>>>> napi
>>>>>>>>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
>>>>>>>>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a
>>>>>> kis
>>>>>>>>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
>>>>>>>>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A
>>>>>>>>> javainkat
>>>>>>>>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
>>>>>>>>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd
>>>>>>>>> legyen
>>>>>>>>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
>>>>>>>>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
>>>>>> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé
>>>>>> naiv
>>>>>>>>>> vagyok.....
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
>>>>>>>>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
>>>>>>>>>>> nincs a
>>>>>>>>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy
>>>>>> a
>>>>>>>>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a
>>>>>> jó
>>>>>>>>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
>>>>>>>>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
>>>>>>>>>>> elkövetők
>>>>>>>>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
>>>>>>>>>>> 22 and from Kent."
>>>>>>>>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
>>>>>>>>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
>>>>>>>>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is
>>>>>> merem
>>>>>>>>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
>>>>>>>>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
>>>>>>>>>>> kell
>>>>>>>>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Károly
> 