[elektro-etc] Alakul ...

Mon Apr 25 12:53:03 CEST 2016

Itt egyenjogusagi kerdesek vannak, itt szocialis halo van, itt demokracia van. Ez lett belole. 

Vilag nyomorult fele miattunk az?!?! Nem hagyjuk nekik, hogy az internet koraban tanuljanak civilizalt viselkedest a youtube-rol? Vagy mitol nem elnek ember modjara?

Ki ne talald mar...tatarok hunok kinaiak stb vegigraboltak a fel vilagot kegyetlen modon. Hol tartanak?!
Eszak korea kina miatt letezhet, azert nem lehet azt faszt elmozditani. Soroljam? 
Arabok ha nincs olaj mar reg felfaltak volna egymast.
Igy kicsit elodazzak, de a tendencia latszik.
Persze mindez miattunk. :)

Arnold
Sent from my iPhone

> On 25 Apr 2016, at 10:21, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Azért annak is utána kellene nézned, hogy miért lett mindez az arab kultúrával.
> 
> Az európai parazita hozzáállással hihetetlen anyagi (gazdasági, ugye) előnyhöz jutottunk. Kifosztottuk az amerikai kontinenstől kezdve Afrikán át még a kis szigeteket is, mindent amit csak értünk. Mellé a kereszténység elvakultsága. Ha jól emlékszem, Granadában történt az a szégyenletes könyvégetés, amivel megpróbáltuk elpusztítani a komplett arab tudományt és kultúrát.
> 
> Én egyáltalán nem vagyok büszke erre a hozzáállásra.
> Ja, tudom, győztünk, profitra játszottuk. Csak ezt a barbár gátlástalanságot dicsőíteni...?
> 
> Gábor
> 
> 2016.04.25. 10:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> Kérdés ők hova jutottak és mi hova jutottunk a más más hozzáállással. Igazából amilyen jól kezdődött az arab kultúra olyan borzalmasan sehova nem jutott..
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 25 Apr 2016, at 09:44, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Szerintem csak egyszerű statisztika. Ahhoz, hogy vezetőt válasszanak egy közösségben, meg kell vizsgálni, ki alkalmasabb rá. Nyilván nem minden esetben, de nagyobb arányban bizonyult a férfi jobb döntéshozónak (pl. kevésbé befolyásolják a hormonok, racionálisabb a gondolkodása), fizikailag erősebbnek, ami a régebbi korokban fontos paraméter volt, hatékonyabb pénzkeresőnek. Arról az egyszerű tényről nem beszélve, hogy amíg a nő terhes és szül, majd gyereket gondoz, ki van szolgáltatva, és nem alkalmas egy csomó mindenre.
>>> 
>>> Ebben a családfői-szerep mérlegben statisztikailag a férfiak jobbak, így a hatékony döntéshozatal és a szájkarate kivédése érdekében döntést hoztak, hogy ki legyen a családfő.
>>> Manapság a civilizáció, tudomány, társadalmi fejlettség hatására már kiegyensúlyozottabb lehetne valamivel a helyzet, így nagyobb esetben fordulna elő olyan, hogy egy nőnek jobbak a vezetői lehetőségei, mint a férfinak, de többnyire még mindig nem. És pont ez a 'többnyire' eset az, ami szétrombolja manapság a kapcsolatokat, családokat, hogy ahol nem jobbak a nő képességei, ott is ő akar a vezér lenni, köszönhetően az emancipáció, feminizmus és egyéb PC libbant marhaságoknak. így végső soron a vezetőnek alkalmasabb nők fogják megszívni a sok emancipált de alkalmatlan liba hőbörgését. Ezen keresztül az egész társadalom, nálunk széthullanak a családok, a gyerekek alkoholisták stb. Így akár pár évtized múlva simán elképzelhető, hogy ennek a folyamatnak az eredményeképp fog az iszlám legyőzni minket. Alapjaiban esik szét a társadalmunk, és a rideg szabályoknak köszönhetően marad erős az övék.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2016.04.25. 8:31 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Masok rovasara. Ugy konnyu kiegyensulyozottan elni :)
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 24 Apr 2016, at 23:02, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>> 
>>>>> De érdekes, pont most dobtak fel az Ateista csoportban egy ezzel kapcsolatos oktatóvideót, amire a következőt írtam:
>>>>> 
>>>>> "Azt tapasztalom, hogy az egyelősdi lenne nyilvánvalóan a kívánatos, de az csak kellőképpen fegyelmezett, bölcs, okos emberek között tud működni. Mint ahogy jó idea lenne a demokrácia, kommunizmus, vagy liberalizmus, de valódi emberekkel kivitelezhetetlen.
>>>>> Ugyanígy a párkapcsolatokban is az egyenlőség lenne az ideális, de nem megvalósítható.
>>>>> Kezdem úgy gondolni, hogy ezt a problémát felismerhették az ősi kultúrák is, és a muszlimok nem tudtak rá jobb megoldást találni, mint hogy bebetonozzák az erőviszonyokat családon belül.
>>>>> ahogy egy hajót, vagy egy vállalatot sem lehet úgy vezetni, hogy mindenki megy, amerre éppen gondolja, valakinek meg kell hoznia a döntéseket. De az nem divatos, hogy akár a férfi, akár a nő lemondjon a másik javára erről a jogáról, magától belássa, hogy a másik alkalmasabb rá. Inkább egész életükben dominanciaharcokat vívnak, de mivel a fizikai erőszakot tiltja a törvény, marad az élethosszon át tartó pofázás, taktikázás, méregkeverés.
>>>>> Így simán el tudom azt is képzelni, hogy amit a mi PC kultúránk elképesztőnek tart, azt ők a mindennapjaikban egy sokkal boldogabb, egyszerűbb, kiegyensúlyozottabb életként élnek meg."
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 2016.04.24. 22:51 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>> hat , nem lattam youtube videot arrol hogy a vatikan szerint hogyan
>>>>>> istennek tetszo noket verni , rugdosni - valamennyi ideje eljutottak mar
>>>>>> oda hogy a noknek is van lelke (allitolag) , nem allati sorban tarthatoak.
>>>>>> a sok kereszteny ongyilkos merenylovel pedig dunat lehet rekeszteni .
>>>>>> 
>>>>>> bye
>>>>>> dexter
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2016. április 24. 9:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>> 
>>>>>>> Maga az Iszlám tudtommal nem jobban középkori, mint a Kereszténység.
>>>>>>> Azt is tudjuk, hogy mindkettőt lehet jól és rosszul is alkalmazni.
>>>>>>> 
>>>>>>> A felvetés jó a behurcolással kapcsolatban, ha az a probléma, akkor ott
>>>>>>> kell szigorítani.
>>>>>>> 
>>>>>>> Gábor
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2016.04.24. 8:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Vannak csaladi barati kapcsolatai, ami minden ember gyengeje. Ne
>>>>>>>> hurcoljanak ide senkit, aki mar lehet nen "valogatott", ennyit nem er
>>>>>>>> egyetlen agysebesz sem... Meg ugye a problem a masodik generacios megzuhant
>>>>>>>> gyokereiket keresokkel van...
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Nem kell, koszi. Ott a vilag tobbi resze nekik. Majd ha kilepnek a
>>>>>>>> vallasi kozepkorbol, talan.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 23 Apr 2016, at 23:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>> Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
>>>>>>>>> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
>>>>>>>>> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
>>>>>>>>> migráncsokról egy weboldalt.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Vele fogom kezdeni:
>>>>>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
>>>>>>>>>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
>>>>>>>>>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
>>>>>>>>>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a listára.
>>>>>>>>>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
>>>>>>>>>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
>>>>>>>>>> hamisak).
>>>>>>>>>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
>>>>>>>>>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
>>>>>>>>>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
>>>>>>>>>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint értve
>>>>>>>>>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
>>>>>>>>>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
>>>>>>>>>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
>>>>>>>>>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
>>>>>>>>>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
>>>>>>>>>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt napi
>>>>>>>>>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
>>>>>>>>>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a kis
>>>>>>>>>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
>>>>>>>>>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A javainkat
>>>>>>>>>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
>>>>>>>>>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd legyen
>>>>>>>>>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
>>>>>>>>>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé
>>>>>>>>>>> naiv
>>>>>>>>>>> vagyok.....
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> bi
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
>>>>>>>>>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
>>>>>>>>>>>> nincs a
>>>>>>>>>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy a
>>>>>>>>>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a jó
>>>>>>>>>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
>>>>>>>>>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
>>>>>>>>>>>> elkövetők
>>>>>>>>>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
>>>>>>>>>>>> 22 and from Kent."
>>>>>>>>>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
>>>>>>>>>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
>>>>>>>>>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is merem
>>>>>>>>>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
>>>>>>>>>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
>>>>>>>>>>>> kell
>>>>>>>>>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Károly
> 