[elektro-etc] Alakul ...

Mon Apr 25 09:44:44 CEST 2016

Szerintem csak egyszerű statisztika. Ahhoz, hogy vezetőt válasszanak egy 
közösségben, meg kell vizsgálni, ki alkalmasabb rá. Nyilván nem minden 
esetben, de nagyobb arányban bizonyult a férfi jobb döntéshozónak (pl. 
kevésbé befolyásolják a hormonok, racionálisabb a gondolkodása), 
fizikailag erősebbnek, ami a régebbi korokban fontos paraméter volt, 
hatékonyabb pénzkeresőnek. Arról az egyszerű tényről nem beszélve, hogy 
amíg a nő terhes és szül, majd gyereket gondoz, ki van szolgáltatva, és 
nem alkalmas egy csomó mindenre.

Ebben a családfői-szerep mérlegben statisztikailag a férfiak jobbak, így 
a hatékony döntéshozatal és a szájkarate kivédése érdekében döntést 
hoztak, hogy ki legyen a családfő.
Manapság a civilizáció, tudomány, társadalmi fejlettség hatására már 
kiegyensúlyozottabb lehetne valamivel a helyzet, így nagyobb esetben 
fordulna elő olyan, hogy egy nőnek jobbak a vezetői lehetőségei, mint a 
férfinak, de többnyire még mindig nem. És pont ez a 'többnyire' eset az, 
ami szétrombolja manapság a kapcsolatokat, családokat, hogy ahol nem 
jobbak a nő képességei, ott is ő akar a vezér lenni, köszönhetően az 
emancipáció, feminizmus és egyéb PC libbant marhaságoknak. így végső 
soron a vezetőnek alkalmasabb nők fogják megszívni a sok emancipált de 
alkalmatlan liba hőbörgését. Ezen keresztül az egész társadalom, nálunk 
széthullanak a családok, a gyerekek alkoholisták stb. Így akár pár 
évtized múlva simán elképzelhető, hogy ennek a folyamatnak az 
eredményeképp fog az iszlám legyőzni minket. Alapjaiban esik szét a 
társadalmunk, és a rideg szabályoknak köszönhetően marad erős az övék.

Gábor

2016.04.25. 8:31 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> Masok rovasara. Ugy konnyu kiegyensulyozottan elni :)
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 24 Apr 2016, at 23:02, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>> De érdekes, pont most dobtak fel az Ateista csoportban egy ezzel kapcsolatos oktatóvideót, amire a következőt írtam:
>>
>> "Azt tapasztalom, hogy az egyelősdi lenne nyilvánvalóan a kívánatos, de az csak kellőképpen fegyelmezett, bölcs, okos emberek között tud működni. Mint ahogy jó idea lenne a demokrácia, kommunizmus, vagy liberalizmus, de valódi emberekkel kivitelezhetetlen.
>> Ugyanígy a párkapcsolatokban is az egyenlőség lenne az ideális, de nem megvalósítható.
>> Kezdem úgy gondolni, hogy ezt a problémát felismerhették az ősi kultúrák is, és a muszlimok nem tudtak rá jobb megoldást találni, mint hogy bebetonozzák az erőviszonyokat családon belül.
>> ahogy egy hajót, vagy egy vállalatot sem lehet úgy vezetni, hogy mindenki megy, amerre éppen gondolja, valakinek meg kell hoznia a döntéseket. De az nem divatos, hogy akár a férfi, akár a nő lemondjon a másik javára erről a jogáról, magától belássa, hogy a másik alkalmasabb rá. Inkább egész életükben dominanciaharcokat vívnak, de mivel a fizikai erőszakot tiltja a törvény, marad az élethosszon át tartó pofázás, taktikázás, méregkeverés.
>> Így simán el tudom azt is képzelni, hogy amit a mi PC kultúránk elképesztőnek tart, azt ők a mindennapjaikban egy sokkal boldogabb, egyszerűbb, kiegyensúlyozottabb életként élnek meg."
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.24. 22:51 keltezéssel, charles hoss írta:
>>> hat , nem lattam youtube videot arrol hogy a vatikan szerint hogyan
>>> istennek tetszo noket verni , rugdosni - valamennyi ideje eljutottak mar
>>> oda hogy a noknek is van lelke (allitolag) , nem allati sorban tarthatoak.
>>> a sok kereszteny ongyilkos merenylovel pedig dunat lehet rekeszteni .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2016. április 24. 9:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Maga az Iszlám tudtommal nem jobban középkori, mint a Kereszténység.
>>>> Azt is tudjuk, hogy mindkettőt lehet jól és rosszul is alkalmazni.
>>>>
>>>> A felvetés jó a behurcolással kapcsolatban, ha az a probléma, akkor ott
>>>> kell szigorítani.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2016.04.24. 8:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>
>>>>> Vannak csaladi barati kapcsolatai, ami minden ember gyengeje. Ne
>>>>> hurcoljanak ide senkit, aki mar lehet nen "valogatott", ennyit nem er
>>>>> egyetlen agysebesz sem... Meg ugye a problem a masodik generacios megzuhant
>>>>> gyokereiket keresokkel van...
>>>>>
>>>>> Nem kell, koszi. Ott a vilag tobbi resze nekik. Majd ha kilepnek a
>>>>> vallasi kozepkorbol, talan.
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>>> On 23 Apr 2016, at 23:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
>>>>>> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
>>>>>> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
>>>>>>
>>>>>> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
>>>>>> migráncsokról egy weboldalt.
>>>>>>
>>>>>> Vele fogom kezdeni:
>>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>
>>>>>>> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
>>>>>>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
>>>>>>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
>>>>>>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a listára.
>>>>>>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
>>>>>>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
>>>>>>> hamisak).
>>>>>>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
>>>>>>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
>>>>>>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
>>>>>>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint értve
>>>>>>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
>>>>>>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
>>>>>>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
>>>>>>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
>>>>>>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
>>>>>>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt napi
>>>>>>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
>>>>>>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a kis
>>>>>>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
>>>>>>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A javainkat
>>>>>>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
>>>>>>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd legyen
>>>>>>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
>>>>>>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
>>>>>>>
>>>>>>> Károly
>>>>>>>
>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé
>>>>>>>> naiv
>>>>>>>> vagyok.....
>>>>>>>>
>>>>>>>> bi
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
>>>>>>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
>>>>>>>>> nincs a
>>>>>>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy a
>>>>>>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a jó
>>>>>>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
>>>>>>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
>>>>>>>>> elkövetők
>>>>>>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
>>>>>>>>> 22 and from Kent."
>>>>>>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
>>>>>>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
>>>>>>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is merem
>>>>>>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
>>>>>>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
>>>>>>>>> kell
>>>>>>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Károly
>