[elektro-etc] Alakul ...

[Karoly Kovacs]

Maga mindent kétszer mond? :)

Károly

Arnold Füzesi wrote:
> http://m.hvg.hu/vilag/20160424_A_szabadsagparti_jelolt_all_nyeresre_az_osztrak_allamfovalasztason
>
>
> Csak ugy magatol. Minden elozmeny nelkul. Egyszeruen megkattantak az emberek, es hopp!
>
> Vagy lehet meguntak? Tultoltak a liberalizmust nekik?
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 24 Apr 2016, at 23:00, charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>>
>> most mindenkit le lehet nacizni aki belatja hogy ez nem mukodik igy.
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2016. április 24. 9:54 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>>
>>> Az biztos. De az manapság se nem humánus, se nem PC, tehát a (vad)liberó
>>> elvek mentén nem lehet / szabad. Hogy záros határidőn belül borítékolhatóan
>>> beledöglünk? Az nem most van, tehát az aktuális regnáló hatalmat qrvára nem
>>> érdekli, csak az, hogy most, ebben a pillanatban növelje a népszerűségét,
>>> bármi áron... :-(
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>> On Apr 24, 2016 9:40 AM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>> Az volt az első mondatom, hogy normálisan kellene szelektálni.
>>>
>>> Láttam a videót a calais-i pofákról, az ilyen esetekben én a legdurvább
>>> eszközöket vetném be. Ahogy egy európai sem viselkedhet így a mi
>>> törvényeink szerint, úgy egy boxos sem.
>>> Az első pillanattól kezdve arról beszélek, hogy az ellenőrzés hiánya, a
>>> nyitott határokkal volt a gond.
>>>
>>> Azt persze nem tudom megítélni, hogy ténylegesen mennyire megoldható egy
>>> határ normális őrzése, de a szoci időkben eléggé sikeres volt a határzár.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2016.04.24. 1:33 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> o nem illegalisan jott at es nem a zoldhataron .
>>>> nem kene osszemosni a tobbiekkel .
>>>> kicsit olyan lenne a hangulata mintha a hozzam betoro csotany utan valaki
>>>> elkezdene listazni az ismeroseimet hogy ki mindenki jart hozzam (a
>>>> barataim) es megallapitana hogy nincs okom a panaszra hiszen tobbnyire
>>>> ertelmes , normalis , rendes emberek jonnek be hozzam , tehat az ajto
>>>> zarasa is felesleges - inkabb tobbet kene beengedni hiszen attol jobb
>>> hely
>>>> lenne a kegli.
>>>> miert nem vesszuk az illegalis migransok arcanak az astellas dijazott
>>>> gyulai gyermekgyogyaszt ? meeert nem illegalis ? nem terrorista , egy
>>>> percet sem toltott a szocialis haloban logva , adot fizet , jol kepzett ,
>>>> ertelmes es beilleszkedett , tiszteletet vivott ki , munkaval ,
>>>> profizmussal ?
>>>>
>>>>
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2016. április 23. 23:23 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>> Pedig ha normálisan szelektálnák, egy értelmes, tanult, komoly arab nem
>>>>> tudom mennyivel rosszabb, mint bárki más.
>>>>> A hiba azzal van, hogy kontroll nélkül tud jönni a slepp.
>>>>>
>>>>> Már egy ideje elhatároztam, hogy készítek majd az ún. atomtudós
>>>>> migráncsokról egy weboldalt.
>>>>>
>>>>> Vele fogom kezdeni:
>>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Al-Khalili
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.04.23. 22:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>
>>>>> Meg, persze. A Krone is megírta, s a tévé és a rádió is leközölte.
>>>>>> Ugyanúgy, mint azt, amikor Hansi és Franzi erőszakolja meg Gretchent.
>>>>>> Ez azonban mitsem változtat azon, amit írtam, hogy nem kellene
>>>>>> ilyen-olyan érdekből _ellenőrizetlen_, "bomba"híreket ide nyomni a
>>>>>> listára.
>>>>>> Fel nem foghatom, hogy Leto tiltása ellenére miért nyomatja néhány
>>>>>> húdenemzeti listatárs ezeket a migráncshíreket (főleg olyanokat, amik
>>>>>> hamisak).
>>>>>> Most jól figyelj, Pista, mert már vagy nyolcadszor írom le, de többször
>>>>>> nem fogom! :) Senki, de senki, aki épelméjű, nem kívánja, hogy ide
>>>>>> jöjjenek. A különbség, amit EU szinten is és kicsiben itt a listán is
>>>>>> tapasztalunk, hogy míg egyesek ki akarank irtani (akár szó szerint
>>> értve
>>>>>> is!) minden menekültet, mások megpróbálnak a kialakult helyzetből
>>>>>> valahogyan ép bőrrel és ép ésszel kikászálódni.
>>>>>> Arról nem is beszélve, hogy Nektek Mo-on (és főleg Szabolcsnak az Isten
>>>>>> háta mögött Romániában - és ezt nem sértésként írom!) vajmi kevés
>>>>>> fogalmatok nincs a menekültekről (hányan is vannak Mo-on és főleg
>>>>>> Romániában? Hányan is kértek ott letelepedési engedélyt?), míg mi itt
>>>>>> napi
>>>>>> szinten találkozunk velük - és nem csak tavaly nyár óta, hanem már
>>>>>> húszegynéhány éve (Irak-Iráni háború, szerb háború, stb.). Még itt a
>>> kis
>>>>>> falunkban is laknak 25-en. Tegnap és ma is találkoztam néhánnyal, nem
>>>>>> akartak megerőszakolni, nem akarták a bicajomat sem elvenni. :) A
>>>>>> javainkat
>>>>>> továbbra sem őrizzük hét lakat alatt, az ajtót és a kocsikat is sokszor
>>>>>> elfelejtük bezárni továbbra is. Köszönjük az aggódásotokat, de hadd
>>>>>> legyen
>>>>>> ez a mi problémánk! Nincs szükségünk e probléma megoldására sem a bölcs
>>>>>> vezető, sem Szabolcs értő írányítására.
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ennek hírnek az eredeti forrása is megvan?
>>> http://index.hu/kulfold/2016/04/22/becs_afgan_menekultek_megeroszakoltak_egy_lanyt/
>>>>>>>
>>>>>>> Ők biztos osztrák kiscserkészek lehettek - gondolom én, mert eléggé
>>> naiv
>>>>>>> vagyok.....
>>>>>>>
>>>>>>> bi
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Ja... Ráadásul ez a meteon nevű izé rettenetesen jól tájékozott,
>>>>>>>> ugyanis az angol nyelvű forrásban, amire hivatkozik, semmiféle utalás
>>>>>>>> nincs a
>>>>>>>> tettesek származására és vallására nézve. De persze jól tudjuk, hogy
>>> a
>>>>>>>> szexuális erőszaktevők csak és kizárólag muszlimok lehetnek, mert a
>>> jó
>>>>>>>> anglikánok olyan prűdek, hogy le sem vetkőznek még a párjuk előtt
>>>>>>>> sem. :) A "magyar" forrás persze kétszer is megemlíti, hogy az
>>>>>>>> elkövetők
>>>>>>>> muszlimok. Eredetiben: "Kent Police said the arrested were aged 16 to
>>>>>>>> 22 and from Kent."
>>>>>>>> Szabolcs! Ha jól tudom, Te is beszélsz angolul, akkor legalább annyi
>>>>>>>> fáradságot vehetnél, hogy elolvasod az eredeti közleményt! De hát
>>>>>>>> olyan jólesik hirdetni az igét a listán, ugye? :) Azt már nem is
>>> merem
>>>>>>>> felvetni, hogy ilyenkor esetleg több (eredeti országbeli) forrást is
>>>>>>>> el kellene olvasni. Ezt szoktuk itt mi, öregek állandóam pofázni: el
>>>>>>>> kell
>>>>>>>> olvasni sokféle forrást, s azután átlagolni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>
>