[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez? > pia

[Xorn]

Persze, hogy elrontsd vele az amúgy kifogástalan főzeléket, hogy még
hányjak is tőle.

Ugye, milyen szubjektív? :-)

Best regards,
Andy

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. április 21. 14:57):
> Na jó, mondjuk az ecet a babfőzelékbe az kell, de töményen ki inná meg? Az
> nem finom :)
>
> Ugyanígy lehetne az alkohol is, mondjuk mint a sörben, borban, hogy
> fűszerezi, de 40%-os, vagy afölötti már mar. Erősen mar, főleg egy 50-es
> pálinka, vagy egy mégerősebb rum. És mellesleg van valami kis íze is :)
>
>
>
> Gábor
>
> 2016.04.21. 14:19 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>>
>> 2016.04.21. 11:38 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>
>>> Mesélsz még erről?
>>> Konkrétan az érdekelne, hogy miért finom egy tömény szeszes ital.
>>> Azt értem, hogy egy vodka jobb, mint a denszesz, egy finom
>>> gyümölcspálinka ízletesebb, mint a vodka, és sokaknak egy jó likőr jobban
>>> ízlik, mint egy pálinka.
>>> De azért mégis, az erős pia jelentős része szesz, ami nem finom, hanem
>>> mar, éget, amikor bedobja az ember, lehet vicces arcot vágni, meg hangokat
>>> kiadni, így van társaságban egy szociális hatása,
>>
>> Ezt nem lehet megmagyarázni.
>> Ez ugyanolyan, hogy van aki imádja az erős paprikát (Pistát,
>> csilit...stb), van aki meg utálja.
>> Mindegyikre lehet mondani, hogy kis mértékben gyógyszer, és ebben van is
>> valami igazság.
>> Ennek ellenére egyikkel sem élek, és nagyon jól érzem magamat nélkülük.
>> Van más is ami egészséges, ezek helyett inkább azokat fogyasztom
>>
>> István
>>
>>
>>
>>> meg a finom pálinkának marad egy gyümölcsös utóíze a szájban, és utána
>>> olyan kellemesen bódult lesz az ember.
>>>
>>> De mégis, ez inkább piák között érvényes, de ha valami más itallal
>>> hasonlítod össze, pl. a gyümölcslének is gyümölcsös az íze, csak sokkal
>>> inkább :) Vagy egy jó turmix után is finom íze marad a szádnak.
>>>
>>> Szóval ha a különféle italokat vesszük, piát, nem piát vegyesen, tényleg
>>> annyival jobb egy 12 éves single malt scotch, hogy egyáltalán érdemes legyen
>>> vele foglalkozni?
>>>
>>> Régebben előfordult, hogy ittam ilyeneket, de már sok éve nem.
>>> Fél éve ittam egy deci ouzót, hogy kifertőtlenítse a gyomrom, az is
>>> jó-jó, de akkor is csak egy pia -ízű volt, pedig minőségit ittam.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.04.21. 7:46 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>
>>>> Ez az "ízlik neki" kategória egyrészt meredek módon szubjektív, és
>>>> emiatt értékelhetetlen bármilyen objektív szerkezetben.
>>>>
>>>> Másfelől sokszorosan bizonyított mindenféle tesztekkel, hogy nagyon,
>>>> de nagyon benne van az "ízlik neki" faktorban, hogy mennyibe drága,
>>>> mennyire régi stb. az a konyak.
>>>>
>>>> Az örökké citált példa, a borkóstolás. 3 bort adtak fel 5 palackban a
>>>> kostolóknak. Hivatásosoknak, szakáértőknek - mégsem jött rá egyik sem,
>>>> hogy kétszer is ugyanazt a bort kapta vissza másik üvegben. Ugyanakkor
>>>> erős korreláció volt a bor értékelése és a "csomagolás", az üveg
>>>> kiállítása között. Ami cifrább csomagolású, drágábbnak tűnő bor volt,
>>>> az jobb eredményt kapott, mint ugyanaz a bor egy egyszerű, olcsó bort
>>>> idéző palackban.
>>>>
>>>> Q.E.D. :-)
>>>>
>>>> Nekem is hozott Angliából barátom olyan skót whiskyt, ami majdnem
>>>> idősebb nálam (hivatalosan 40 évig érlelt, most 42 éves). Nem mondom,
>>>> hogy rossz, mert nem az, nagyon is jó. De nem jobb annyival, hogy a
>>>> feléért vagy harmadáért árult, mondjuk 10 vagy 12 éves single malt
>>>> scotch-hoz képest hajlandó lennék valaha is megfizetni az árát.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 20. 23:51):
>>>>>
>>>>> Sose fogja bevallani, hogy sznobizmusból issza.
>>>>> Tehát nem tudod eldönteni.
>>>>> Aztán ott vannak a teljesen felesleges dolgok, de
>>>>> mivel nem érthet mindenki mindenhez, így van egy jelentős réteg, ami
>>>>> megetethető vele.
>>>>> Lásd Calgon,....stb.
>>>>>
>>>>> István
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.04.20. 14:49 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On Wed, 20 Apr 2016, Xorn wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Erre volt példa a 150 ezres konyak, hogy ahhoz már kevés az
>>>>>>> indoklásnak, hogy "de megkerestem az árát, tehát jár nekem".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nem mindegy, hogy azért issza valaki, mert annyiba kerül (sznobizmus),
>>>>>> vagy pedig azért, mert ízlik neki, és számára megéri az árát?
>>>>>> Az árat pedig a kereslet határozza meg. Ha valami jó, és van rá
>>>>>> fizetőképes kereslet, akkor annyiba is fog kerülni. Ilyen egyszerű.
>>>>>>
>>>>>> A sznobizmusra tipikus példa az utcai versenyautók. Egy 50-100 millás
>>>>>> gépet a kutya nem venne meg, ha reális áron adnák. Mert a rajongóknak
>>>>>> még
>>>>>> így is drága lenne, a sznoboknak pedig már túl olcsó, nem fogják
>>>>>> égetni
>>>>>> magukat vele, különben is ennyi pénzért kényelmes autót vehetnek.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>                                  -Sygma
>>>>>>
>>>>>> .
>>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>