[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[Karoly Kovacs]

Na ez tényleg jó kérdés. :(

Károly

lista mail wrote:
> Miért nem visz innen a szabolcsi gazda?!
> Ez a fogas kérdés...
>
>
>
> 2016. április 21. 11:52 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> És Angliába miért Kaliforniából visznek almát...? Az OK, hogy ott nem
>> nagyon terem meg, de repülővel áthozni az óceánon...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2016. április 21. 11:27):
>>>
>>>>> A másik dolog mértéke nekem leginkább az ökológiai lábnyom.
>>>>> Mekkora, és mennyire indokolt, hogy ekkora legyen. Ez mutatja, hogy
>>>>> mennyivel többet veszünk el a világ erőforrásaiból másoknál.
>>>> ...
>>>>
>>>> Még ez sem egyszerű. Mert ugye most lenézzük az európai embert,
>>>> mert nagy a lábnyoma...
>>>> De biztos ez? Persze, ha darabra nézzük az 1-1 embert, akkor igen.
>>>> De ha összehasonlítunk mondjuk egy átlagos európai 70 éves házaspárt
>>>> és leszármazottait ( vannak mondjuk 10-en) egy átlagos 70 éves  indiai
>>>> házaspárral és leszármazottaival( ők meg lehetnek 100-an, de lehet,
>>>> hogy alábecsültem) akkor is az európai ember lábnyoma a nagyobb?
>>>> Nem az európaiak és az amerikaiak duplázzák 50 évente a lakosságot.
>>>> Biztosan kevesebb hamburgert eszik a 10 amcsi, mint amennyi rizst
>> megeszik
>>>> a 100 indiai..
>>>>
>>>> KI
>>>
>>>
>>> 10 amcsi kevesebb hamburgert eszik, de az élelmük előállítása
>>> sokkal több erőforrást igényel. Nem csak azért, mert a szarvasmarha
>>> tartás nagyobb vízfelhasználó, és erősen környezet szennyező iparág,
>> hanem
>>> azért,
>>> mert egy csomó olyan élelmiszert pl. gyümölcsöt fogyaszt, amit a világ
>> másik
>>> végéről
>>> visznek oda.
>>> A 10 amerikai mondjuk 6 autót használ (és tízet birtokol), a felnőttek
>> átlag
>>> 2 órát utaznak
>>> benne a munkahelyükre.
>>> A 100 indiai meg használ mondjuk 4 autót és 10 robogót. (Hasra ütéses
>>> adatok.)
>>> Az amerikaiak nagy, légkondicionált házai is elég nagy lábnyomot
>> jelentenek.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>
>>
>