[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[Xorn]

És Angliába miért Kaliforniából visznek almát...? Az OK, hogy ott nem
nagyon terem meg, de repülővel áthozni az óceánon...

Best regards,
Andy

Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu> írta (2016. április 21. 11:27):
>
>> > A másik dolog mértéke nekem leginkább az ökológiai lábnyom.
>> > Mekkora, és mennyire indokolt, hogy ekkora legyen. Ez mutatja, hogy
>> > mennyivel többet veszünk el a világ erőforrásaiból másoknál.
>> ...
>>
>> Még ez sem egyszerű. Mert ugye most lenézzük az európai embert,
>> mert nagy a lábnyoma...
>> De biztos ez? Persze, ha darabra nézzük az 1-1 embert, akkor igen.
>> De ha összehasonlítunk mondjuk egy átlagos európai 70 éves házaspárt
>> és leszármazottait ( vannak mondjuk 10-en) egy átlagos 70 éves  indiai
>> házaspárral és leszármazottaival( ők meg lehetnek 100-an, de lehet,
>> hogy alábecsültem) akkor is az európai ember lábnyoma a nagyobb?
>> Nem az európaiak és az amerikaiak duplázzák 50 évente a lakosságot.
>> Biztosan kevesebb hamburgert eszik a 10 amcsi, mint amennyi rizst megeszik
>> a 100 indiai..
>>
>> KI
>
>
> 10 amcsi kevesebb hamburgert eszik, de az élelmük előállítása
> sokkal több erőforrást igényel. Nem csak azért, mert a szarvasmarha
> tartás nagyobb vízfelhasználó, és erősen környezet szennyező iparág, hanem
> azért,
> mert egy csomó olyan élelmiszert pl. gyümölcsöt fogyaszt, amit a világ másik
> végéről
> visznek oda.
> A 10 amerikai mondjuk 6 autót használ (és tízet birtokol), a felnőttek átlag
> 2 órát utaznak
> benne a munkahelyükre.
> A 100 indiai meg használ mondjuk 4 autót és 10 robogót. (Hasra ütéses
> adatok.)
> Az amerikaiak nagy, légkondicionált házai is elég nagy lábnyomot jelentenek.
>
> Gábor
>