[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[hobilobi at gmail.com]

2016.04.20. 13:28 keltezéssel, lista mail írta:
> 1. A napból egy óra alatt több energia érkezik, mint az emberiség éves
> fogyasztása.
> 2. Ma a világ több élelmet termel mint amennyire szüksége van!
>
> Ergo: csak az elosztással lehet gond.
> Amire az érvényes alap szabály, hogy: annyi jut amennyit meg tudsz venni.
> (vagy előállítasz magadnak, vagy elveszed a természetből)
>
> Az elosztási láncban mindenki a többiek számára való hasznossága alapján
> részesül díjazásban.
Lásd nővérek, orvosok, tanárok fizetése, hogy csak a legkirívóbbakat 
említsem.. Gratulálok !


> Ezt korrigálja a bénák esetén a szociális oldal.
> Azon lehet vitázni, hogy milyen szintig korrigáljon...
>
> Aki szerint magasabb szintig....nos.
> Annak nem tilos a saját vagyonát elosztani a rászorultak számára,
> példamutatásként.
> pl. a vidéki családi rezidencia helyett, akár 6-8 család lakhatását is
> megoldhatod.
Nem hiszem, hogy akkora rezidenciája lenne, vagy akarna, ami 6-8 
családnak tudna
normális szintű lakhatást biztosítani. Ez személyeskedés nem volt jó példa !
Viszont vannak kis hazánkban olyan emberek, akik nem keveset költenek 
jótékonykodásra, ha nem is pont
a példabeli módon.


István
> Ha viszont szerinted neked jár az a rezidencia a 6-8 rászoruló helyett.
> Akkor baj van ez elméleted gyakorlatával,mert ellentmondásba kerültél
> önmagaddal.
> Avagy a máséval akarod a csalánt.... pl. a konyakoséval.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2016. április 20. 13:00 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Az ilyen cinikus beszólásokkal lehet jól megásni egy téma sírját.
>>
>> Múltkor próbáltam KJ-nek elmagyarázni, amire az lett a válasz, hogy amiről
>> ennyit kell írni, az nyilvánvalóan nincs úgy.
>>
>> Tehát szerintem van a Földnek egy népessége, lenne az egész emberiségnek
>> egy olyan GDP-je, ami az erőforrások valóban fenntartható használatával
>> létrehozható. Ezt kellene az egész létszámmal elosztani, és kapnánk egy
>> számot. Legyen az mondjuk 1000USD/hó/fő. Ez lenne akkor az ideális, ha
>> mindenki ennyit kapna. De ez nyilvánvalóan nem lenne igazságos, mert
>> vannak, akik lusták akár dolgozni, akár tanulni, így kellene húzni egy
>> range-et, mondjuk +/-50%, ez annyit jelent, hogy a legcsóróbb ember keresne
>> havi 500USD-t, a leggazdagabb 1500-at.
>>
>> Nyilván nem kivitelezhető, és nem felülről kell, diktatorikusan ezt
>> ráerőlteni az emberekre, ez csak úgy működhetne, ha létezik önmérséklet, ha
>> képes az egyén felmérni, hogy mi helyes és mi nem.
>> Ha megérti, hogy ha a nagy közös GDP-ből ő sokkal többet vesz el, vagy
>> pocsékol el, azzal másoktól vesz el.
>>
>> Ha a Föld erőforrásait pazarolja (budira is autóval, mert megtehetem,
>> luxus óceánjáróval mindenfelé, mert megtehetem), azzal a jövőnket és a
>> kölykeink jövőjét éli fel, mint egy parazita. Ha a megtermelt javainkat
>> pazarolja el, mert olyan szerencsés, hogy ezt megteheti, azzal pedig
>> embertársaival szemben igazságtalan. Ez egyfajta gőg, szerencséd volt, nem
>> Afrikába születtél vagy Ázsiába, hát akkor bekaphassa az összes
>> szerencsétlen, aki meg igen, így jártak, beszopták.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.20. 12:37 keltezéssel, Topybear írta:
>>
>>> On 2016.04.20. 12:35, Jozsef Valkai wrote:
>>>
>>>> S ki hatarozza meg a hatarokat?
>>>>
>>>> Az atlaggember aki havi 200bol el?
>>>> A kogazdag aki havi 2 millabol el?
>>>>
>>>> Ezt már tudjuk: az MSZMP KB.
>>> Topy
>>>
>>>
>>>