[elektro-etc] Klubradios

[Benedek I.]

Pataki István wrote:
> Azt értem, hogy érvek híján primitív személyeskedésbe fullad a
> szöveged.

Nem tudom miféle személyeskedésre hivatkozol, egyetlen ilyen szót nem írtam 
le. És semmibe nem is fulladt a szövegem, vagy te mit olvasol. Megint ok 
nélkül provokálsz, aztán meg csodálkozol!

Ezért mondtam, hogy szakadj már le a témáról, de nem bírod
> abbahagyni, aztán meg kiakadsz, ha válaszol rá valaki.

Te ne akard itt senkinek meghatározni, hogy miről nem írhat! Neincs rá 
felhatalmazásod és pont olyan nudli vagy a listán, mint bárki más.
Nem akadok ki, ha valaki normális, nem provokatív hangnemben szól, de a 
tapló dumára többnyire én is azzal válaszolok, mert nyilván az az ő saját 
stílusa, azt érti jól. Ha pedig annyira bugris az illető, akkor sehogy, vagy 
maximum egy szmájli megy.

> Tudományos
> értekezést meg végképp nem kértem rajtad számon, felmértem a
> lehetőségeket.

És még én személyeskedek? Mit tolsz te magadba esténként, hogy ekkora arcod 
lesz? Azt kéne felmérned inkább.

bi

> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, April 20, 2016 4:16 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Klubradios
>
>
>>
>>
>> Pataki István wrote:
>>> Kár, hogy ezt csak úgy tudod elismerni, ha mindjárt mellé teszel
>>> "ellensúlyt".
>>
>> Valós ellensúly teszek mellé, mi ezzel a baj? Talán a pártatlanság?
>>
>>> Amúgy vedd már azt is észre, hogy egy olyan (és
>>> egyetlen) félig megölt rádióról beszélsz, aminek kormányoldali
>>> nyomásra, a joggal való sorozatos visszaélések következtében
>>> (erősebb kutya baszik) minimális területre szűkült a sugárzási
>>> területe,
>>
>> Ettől még igaz az, amit állítottam róla (és amit mások is
>> észrevettek), hogy gusztustalan a stílusuk. Vagy sajnálnom kellene
>> őket? És vajon miért szűkült a sugárzási területük? Csak azért, mert
>> beszélnek a visszásságokról, vagy azért, ahogyan ezt teszik. Érdekes,
>> hogy pl. egy ATV nem szűkül, haja szála sem görbül, pedig ott is megy
>> a kormány fikázása ezerrel, csak nem olyan otrombán, mint a
>> Klubrádióban.
>>
>>> semmi
>>> információtartalma nincsen a kirohanásaidnak konkrétumok nélkül.
>>
>> Már hogy ne lenne! Nem tudományos értekezést írtam egy rádióról,
>> hanem a véleményemet. Ami így teljes és kerek, nincs mit hozzátenni!
>>
>>> Annak lett volna, ha leírod, mi volt ténylegesen legalább néhány
>>> momentum, ami kiverte a biztosítékot nálad, de ezt mereven
>>> visszautasítottad.
>>
>> Nem utasítottam vissza, de nem találtam értelmét a további, véget nem
>> érő huzavonának, mint az már sokszor beigazolódott. Szimpatizánsokkal
>> nem lehet vitatkozni, mert az vallási vita lenne, ami sehova nem
>> vezet. Leírtam az egyéni benyomásaimat egy rádióműsorról és ennyi! Ha
>> valaki utálja a kapros tökfőzeléket, én meg szeretem, akkor soha nem
>> fog engem meggyőzni. De nem is kell és tök fölösleges érveket,
>> bizonyítékokat követelnem tőle, hogy mire alapozza az undorát. Érted
>> már?
>>> pi
>>
>> bi
>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Wednesday, April 20, 2016 9:49 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Klubradios
>>>
>>>
>>>> Persze, az M1 kőkeményen kormánypárti adó, ez nem vitás. De, ha
>>>> párhuzamba állítom a kettőt, akkor a teljesen ellentétes
>>>> beállítottság mellett azt is látom, hogy míg a Klubrádió pont
>>>> annyit hazudok ellenkező előjellel mint az M1, addig a Klubrádió
>>>> ezt olyan felfokozott vehemenciával, szenvedélyes indulatokkal
>>>> fűszerezve teszi, amitől az egész nyomulásuk hiteltelenné válik,
>>>> szánalmas és mániákus benyomását kelt.
>>>> Gyakran hallani a baloldalról, hogy a kormány agymosást végez,
>>>> hazudik, fényezi magát, stb. Igen, ezt teszi, de rögtön le kell
>>>> szögezni,hogy az ellenzéki oldalról is pont annyi és pont akkora
>>>> mértékű agymosás, hazudozás és öntömjénezés zúdul a népre. Mindkét
>>>> oldalról árad ránk a mocsok, azért ezt vegyük már észre!
>>>>
>>>> bi