[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[lista mail]

Node... a vidékre menekülés is megoldható volna töredék áron.
Mire a pazarlás?!

2016. április 20. 13:36 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Nem akarnék vidékre költözni, ha nem kúrnák szét a város élhetőségét azok,
> akik csak magukkal foglalkoznak.
>
> De vidéken is menekülni kell a hajnalban flexelős meg gumicsizmát eltüzelő
> mindent leszaró hülyék elől.
>
> Számomra a vidéki rezidencia egyfajta belső emigráció lesz, egy
> kényszerűen meghozott döntés.
>
> De a konyak az senkinek nem az.
>
> Gábor
>
> 2016.04.20. 13:28 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> 1. A napból egy óra alatt több energia érkezik, mint az emberiség éves
>> fogyasztása.
>> 2. Ma a világ több élelmet termel mint amennyire szüksége van!
>>
>> Ergo: csak az elosztással lehet gond.
>> Amire az érvényes alap szabály, hogy: annyi jut amennyit meg tudsz venni.
>> (vagy előállítasz magadnak, vagy elveszed a természetből)
>>
>> Az elosztási láncban mindenki a többiek számára való hasznossága alapján
>> részesül díjazásban.
>>
>> Ezt korrigálja a bénák esetén a szociális oldal.
>> Azon lehet vitázni, hogy milyen szintig korrigáljon...
>>
>> Aki szerint magasabb szintig....nos.
>> Annak nem tilos a saját vagyonát elosztani a rászorultak számára,
>> példamutatásként.
>> pl. a vidéki családi rezidencia helyett, akár 6-8 család lakhatását is
>> megoldhatod.
>>
>> Ha viszont szerinted neked jár az a rezidencia a 6-8 rászoruló helyett.
>> Akkor baj van ez elméleted gyakorlatával,mert ellentmondásba kerültél
>> önmagaddal.
>> Avagy a máséval akarod a csalánt.... pl. a konyakoséval.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016. április 20. 13:00 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Az ilyen cinikus beszólásokkal lehet jól megásni egy téma sírját.
>>>
>>> Múltkor próbáltam KJ-nek elmagyarázni, amire az lett a válasz, hogy
>>> amiről
>>> ennyit kell írni, az nyilvánvalóan nincs úgy.
>>>
>>> Tehát szerintem van a Földnek egy népessége, lenne az egész emberiségnek
>>> egy olyan GDP-je, ami az erőforrások valóban fenntartható használatával
>>> létrehozható. Ezt kellene az egész létszámmal elosztani, és kapnánk egy
>>> számot. Legyen az mondjuk 1000USD/hó/fő. Ez lenne akkor az ideális, ha
>>> mindenki ennyit kapna. De ez nyilvánvalóan nem lenne igazságos, mert
>>> vannak, akik lusták akár dolgozni, akár tanulni, így kellene húzni egy
>>> range-et, mondjuk +/-50%, ez annyit jelent, hogy a legcsóróbb ember
>>> keresne
>>> havi 500USD-t, a leggazdagabb 1500-at.
>>>
>>> Nyilván nem kivitelezhető, és nem felülről kell, diktatorikusan ezt
>>> ráerőlteni az emberekre, ez csak úgy működhetne, ha létezik önmérséklet,
>>> ha
>>> képes az egyén felmérni, hogy mi helyes és mi nem.
>>> Ha megérti, hogy ha a nagy közös GDP-ből ő sokkal többet vesz el, vagy
>>> pocsékol el, azzal másoktól vesz el.
>>>
>>> Ha a Föld erőforrásait pazarolja (budira is autóval, mert megtehetem,
>>> luxus óceánjáróval mindenfelé, mert megtehetem), azzal a jövőnket és a
>>> kölykeink jövőjét éli fel, mint egy parazita. Ha a megtermelt javainkat
>>> pazarolja el, mert olyan szerencsés, hogy ezt megteheti, azzal pedig
>>> embertársaival szemben igazságtalan. Ez egyfajta gőg, szerencséd volt,
>>> nem
>>> Afrikába születtél vagy Ázsiába, hát akkor bekaphassa az összes
>>> szerencsétlen, aki meg igen, így jártak, beszopták.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.04.20. 12:37 keltezéssel, Topybear írta:
>>>
>>> On 2016.04.20. 12:35, Jozsef Valkai wrote:
>>>>
>>>> S ki hatarozza meg a hatarokat?
>>>>>
>>>>> Az atlaggember aki havi 200bol el?
>>>>> A kogazdag aki havi 2 millabol el?
>>>>>
>>>>> Ezt már tudjuk: az MSZMP KB.
>>>>>
>>>> Topy
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>