[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[Benedek I.]

Vagy, ha nem pont így közelítjük (tobzódás/éhenhalás), akkor:
a túlfogyasztás mindig túltermelést idéz elő, ami nagyobb környezeti 
terhelést, szennyezést, energiafogyasztást eredményez. És ez rossz!

bi

Xorn wrote:
> Extrém módon sarkítva a dolgot: megvetted valaki elől, aki így már nem
> jutott almához, mert elfogyott, mire ő sorra került. Ezért ő éhenhalt,
> mert te elpazaroltad az ő életét jelentő erőforrást csak azért, mert
> megtehetted.
>
> Best regards,
> Andy
>
> Dukai Zoltan <dzoltan.listak at gmail.com> írta (2016. április 20.
> 11:22):
>> Valamenyit az elejebol kovettem az akkori szalnak, viszont nem
>> mindet.
>>
>> Nem teljesen ertem, mi a baj azzal, ha veszek ket kilo almat, amibol
>> a vegen eldobok 1-et, mert ram rohadt.
>> Munkat adtam embereknek, akik megtermeltek, szallitottak, eladtak.
>> Hol a hatar az ertelmetlen es az elfogadhato kozott?
>>
>> 2016-04-17 13:11 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Most vagy provokálsz, vagy nagyon nem értetted soha, amit írtam.
>>>
>>> Vagy értetted, és nagyon másképp gondoljuk...
>>>
>>> Azt hiszem, a lényeg ott lehet, hogy az ember megpróbálja meghúzni
>>> valahol azt a határt, ameddig erkölcsös, belefér, és ahonnét már
>>> pofátlanság a csórókkal szemben.
>>> Mondjuk ehetnék kenyeret és vizet, sok ember életéhez képest már sz
>>> is luxus lenne, de ez a javak aránytalan elosztása miatt van, és
>>> nem az én felvágásom következménye ebben az esetben a nagy
>>> különbség, hanem az ő szélsőséges csóróságáé. Ezért kellene tennünk
>>> valamit a jvak egyenletesebb elosztása érdekében.
>>>
>>> De ha én csak kenyeret és vizet fogyasztok, beteg lennék, és nem
>>> élnék sokáig, kell ennem fehérjét, és növényeket is. így eljutok
>>> odáig, hogy az 1000Ft-os trappista nekem létszükséglet, neki luxus,
>>> de még mindig az én életszínvonalam lenne a kívánatos számára is,
>>> és nem az övé az én számomra. A világ jelenlegi lehetőségeihez
>>> képest -szerintem- minden ember ehetne trappistát.
>>>
>>> És akkor itt jön a nagy khirály gazdag életművész, aki azt mondja,
>>> hogy őneki tengeri szellővel szárított, gyógynövénnyel etetett
>>> alpesi tehenek tejéből készített százezer forint per kiló árú
>>> parmezánra van szüksége, és igénye és lehetősége, és azt ő meg is
>>> fogja venni. Ő azt fogja a hasonló árú sonkával és kaláccsal
>>> fogyasztani, végül a felét kidobni, mert megmaradt, de neki
>>> mindegy, megdolgozott érte, van rá pénze.
>>>
>>> Az egyik probléma ezzel az, hogy az ő szintje köszönőviszonyban
>>> nincs azzal a képzeletbeli középértékkel, amit mindenkinek meg
>>> kellene kapnia.
>>>
>>> A másik, hogy az ő pazarlásának ára van. Amit egy ember a világ
>>> javaiból saját maga a két kezével elő tud állítani, szintén bír egy
>>> átlagos értékkel, legyen ez magyar viszonyok között havi nettó 250
>>> ezer. Ha minden magyarnak pontosan ennyi jutna, senki sem éhezne.
>>> De az nem lenne igazságos, hogy aki ügyesebb-szorgalmasabb,
>>> ugyanannyit kapjon, mint a lusta. Így lenne egy sáv, amin belül
>>> szóródik, a középértéke a 250 netto, a szélei meg -mondjuk- a 150
>>> netto és a 400 netto.
>>>
>>> Ezek azok a határok, amiket egy egészséges morállal rendelkező
>>> ember érez. Nem pontosan, csak nagyjából. És egy egészséges
>>> morállal rendelkező ember vitatkozhat egy másikkal azon, hogy nem,
>>> a középérték inkább 280 netto, és a határok 130-nál és 460-nál
>>> vannak.
>>> De ettől még mindkettő számára nyilvánvaló, hogy a havi 40 ezres és
>>> 20 milliós sávhatárok egyáltalán nincsenek rendbe!
>>>
>>> Ezzel analóg, hogy ha valaki, aki rendes, tisztességes, szorgalmas
>>> ember, 20 évig kell hogy dolgozzon egy bicikliért, a másik pedig
>>> egy hét alatt elissza 5 bicikli árát, ez így nem helyes. Nincs
>>> rendben.
>>>
>>> Ha ezt valaki nem érti, vagy nem akarja megérteni, az már nem az én
>>> problémám, segítettem megérteni, ha nem megy, hát nem megy.
>>>
>>> Erre írtam azt 1-2 éve, hogy akiben nincs annyi könyörületesség,
>>> empátia, az csak bálványt imádni jár a Keresztény templomba, és egy
>>> hazugság amit csinál. És de sokan csinálják mégis!
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2016.04.17. 12:30 keltezéssel, lista mail írta:
>>>
>>>> Valóban... azt kihagytam, hogy: de HA neked is bejön az adott
>>>> cucc, akkor OK :-)
>>>> Akkor máris bármekorra pénzt megér...
>>>>
>>>> 2016. április 17. 11:59 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>> Azért ennél némileg árnyaltabb, amiket eddig összeírtam a
>>>> kérdésről :))
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.04.17. 9:51 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>
>>>>> kb.
>>>>>>
>>>>>> ÁG szerint nem ember, hanem lényegében a világ kiírtója, aki
>>>>>> képes megvenni
>>>>>> egy 150 ezres konyakot magának.
>>>>>> Vagy egy iPhone-t, luxus autót. stb, stb.
>>>>>>
>>>>>> 2016. április 17. 9:44 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>>
>>>>>> Mostanában többször elhangzott itt a listán ez a konyak.
>>>>>>
>>>>>>> Miről maradtam le? Miről van szó?
>>>>>>> (Nem igazán fontos, csak mindig szembejön és nem tudom, mi ez.)
>>>>>>>
>>>>>>> Károly