[elektro-etc] jo osszefoglalo :-)

[charles hoss]

Meger a cime egy gopro-t :)

Bye
Dexter
On Apr 19, 2016 11:07 PM, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:

> 2016.04.19. 20:57 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Ízlelgessük a számokat is...
>>
>> ------------
>> A számítások alapján havi 255 ezer forint volt egy tipikus, két felnőttből
>> és két gyermekből álló háztartás
>> -------------
>>
>> Mekkora háborgás szokott lenni, amikor azt írom, hogy a 300-350 eFt-ból
>> már
>> elvan egy 2+2 fős család.
>>
> El van, nem hal éhen.
> Kívánom neked, hogy hátralévő életedben ezen a szinten kelljen élned.
> Majd meglátod mennyire leszel el vele.
>
> -------
>>
>> közel 79 ezer forint egy egytagú nyugdíjas háztartás létminimumértéke.
>>
>> --------
>>
>> Lásd még 110 eFt körüli átlagnyugdíj, kontra "szegény nyugdíjasok"
>>
>
> Te írtad a minap, valakinek, hogy ügyesen választott bázist, azért hozott
> ki neked nem tetsző végkövetkeztetést.
> Hát most te is ügyesen választottál bázis adatot.
> Van olyan kimutatás ami szerint a nyugdíjasok kb. 35%-ának 70ezer alatt
> van a nyugdíja.
> Van kb. 2.7millió nyugdíjas. Annak a 35%-a 950ezer.
> Vagy ez lényegtelen, az a fontos, hogy az átlag már nincs a létminimum
> alatt.
> Gondolkodhatsz a "szegény nyugdíjas" lekezelő dumádon.
> Persze tudom, hogy téged nem lehet eltántorítani az agyadba vésett
> maszlagtól,
> de nem égetném magamat a helyedben, mert eddig minden ilyen számtan
> példádat megcáfoltuk.
> Legutóbb  épp a tojás árat. Legalább egyszer próbáljál meg olyan számokkal
> jönni amik igazak is!
>
> István
>
>
>
>
>
>>
>>
>>
>> 2016. április 19. 18:39 Kaczmarek Edvárd írta, <edk-elektro at babakezek.hu
>> >:
>>
>>
>>> http://index.hu/gazdasag/2016/04/19/a_policy_agenda_kiszamolta_a_letminimumot_a_ksh_helyett/
>>>
>>> ,,A PA becslései szerint 2015-ben a számított értékeknél alacsonyabb
>>> jövedelemből élt a lakosság 41,5%-a.
>>> Azon családok harmada között, ahol legalább egy fő dolgozik a nettó
>>> bevétel nem éri el a létminimum összegét.''
>>>
>>> Ed
>>>
>>>
>>>
>