[elektro-etc] Az irányszámok

[hobilobi at gmail.com]

2016.04.18. 13:46 keltezéssel, Xorn írta:
> Ja. A burgonya, mint luxuscikk ára felcsökkent a több mint 2x-esére. A
> száraz hüvelyesek szintén luxuscikkek, hiszen emelkedett az áruk
> majdnem egy harmaddal. És a többi, és a többi.
>
> A freudi elszólásról nem is beszélve: "kúrmány". :-)
>
> Szerinted miért szűröm (többedmagammal) már évek óta?
>
> Lehet, te is jobban járnál ezzel a megoldással.
Majd ha megunom én is szűrni fogom, de egyelőre jól elvagyok. :-)
Addig is van valaki, aki rámutat a sok mellébeszélésére.

István

>
> Best regards,
> Andy
>
>
> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 18. 13:31):
>> Látszik, hogy elvakultságodban azt se tudod, hogy a táblázat melyik oszlopát
>> kell nézni.
>> Elárulom neked, hogy az utolsót.
>> Abban pedig pont az ellenkezője van annak, mint amit te belénk akarsz
>> dumálni.
>> Ne a második oszlopot nézd, mert az a csökkenés még a közelébe sincs az
>> elötte lévő időszak
>> áremelkedéséhez, másrészt egyértelmű, hogy most már bármi áron is, de kell
>> néhány tized %-nyi javulást produkálniuk, hogy legyen mivel a mellüket
>> döngetni, hiszen el kell terelni a figyelmet a katasztrofális állapotú
>> területekről, és a választási előkészületek
>> miatt is az kell, hogy valami hangyányi javulást mutassanak a számok. Az
>> lényegtelen, hogy elötte egy nagyságrenddel nagyobb volt a romlás. Tudod a
>> tized %-nyi javulásnál sokkal kisebb mint a statisztikai hibahatár. Szóval
>> erre ne legyetek büszkék, mert az akár a fordítottja is lehet, még akkor is,
>> ha semmi manipuláció sincs a dologban.
>> Az ilyen süketelést  csak a hozzád hasonló fanok, meg a gondolkodni
>> képtelenek veszik be.
>> Ne erőlködj, nem vagyunk olyan hülyék, mint amilyennek szeretnéd, hogy
>> legyünk.
>> Ez a duma a te szegénységi bizonyítványod.
>> Sajnálom, hogy az értelmi képességeidből csak ennyire futja. Még egyszer
>> sorba kellett volna állni anno, mikor osztották az ehhez valót.
>>
>> István
>>
>>
>> 2016.04.17. 14:42 keltezéssel, lista mail írta:
>>> Valóban, szépen látszik, hogy a reál vásárló erő is nőtt.
>>> Mivel egy csomó alapvető kaja ára csökkent a bérek pedig nőtek...
>>>
>>> Nem sok olyan kaját tudsz mondani, ami reáláron drágult az elmúlt évek
>>> során.
>>>
>>> -----
>>>
>>> Az persze lehet, hogy konkrétan a te jövedelmed nem nőtt, sőt netán
>>> csökkent, de az egyéni probléma.
>>> A zöm számára javult helyzet, vitathatatlanul.
>>>
>>> El is halkult az éhező milliók. növekvő szegénység duma balról.
>>> Okafogyottá vált...
>>> Ezért kontraproduktív balfacánság lenne ma már ezzel revolverezni a
>>> kúrmányt.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016. április 17. 14:30 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>>
>>>> Tegyük ezt is mellé.
>>>>
>>>> http://www.vasarlocsapat.hu/_hirek/_elelmiszerarak/elelmiszerarak.shtml
>>>>
>>>> Kicsit árnyalja a képet.
>>>>
>>>> 2016. április 17. 14:18 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Mindazoknak, akik szoktak itt vitázni, arról, hogy mi mennyi és
>>>>> javult-e...?
>>>>>
>>>>>
>>>> http://www.portfolio.hu/gazdasag/erre_koltenek_a_gazdagok_es_a_szegenyek_magyarorszagon.1.230327.html
>>>>> ?
>>>>>
>>>>> Mert azért lassan kezdenek csorogni a tavalyi adatok is :-)
>>>>>
>>> .
>>>
>