[elektro-etc] Az irányszámok

[Xorn]

Ja. A burgonya, mint luxuscikk ára felcsökkent a több mint 2x-esére. A
száraz hüvelyesek szintén luxuscikkek, hiszen emelkedett az áruk
majdnem egy harmaddal. És a többi, és a többi.

A freudi elszólásról nem is beszélve: "kúrmány". :-)

Szerinted miért szűröm (többedmagammal) már évek óta?

Lehet, te is jobban járnál ezzel a megoldással.

Best regards,
Andy


hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 18. 13:31):
> Látszik, hogy elvakultságodban azt se tudod, hogy a táblázat melyik oszlopát
> kell nézni.
> Elárulom neked, hogy az utolsót.
> Abban pedig pont az ellenkezője van annak, mint amit te belénk akarsz
> dumálni.
> Ne a második oszlopot nézd, mert az a csökkenés még a közelébe sincs az
> elötte lévő időszak
> áremelkedéséhez, másrészt egyértelmű, hogy most már bármi áron is, de kell
> néhány tized %-nyi javulást produkálniuk, hogy legyen mivel a mellüket
> döngetni, hiszen el kell terelni a figyelmet a katasztrofális állapotú
> területekről, és a választási előkészületek
> miatt is az kell, hogy valami hangyányi javulást mutassanak a számok. Az
> lényegtelen, hogy elötte egy nagyságrenddel nagyobb volt a romlás. Tudod a
> tized %-nyi javulásnál sokkal kisebb mint a statisztikai hibahatár. Szóval
> erre ne legyetek büszkék, mert az akár a fordítottja is lehet, még akkor is,
> ha semmi manipuláció sincs a dologban.
> Az ilyen süketelést  csak a hozzád hasonló fanok, meg a gondolkodni
> képtelenek veszik be.
> Ne erőlködj, nem vagyunk olyan hülyék, mint amilyennek szeretnéd, hogy
> legyünk.
> Ez a duma a te szegénységi bizonyítványod.
> Sajnálom, hogy az értelmi képességeidből csak ennyire futja. Még egyszer
> sorba kellett volna állni anno, mikor osztották az ehhez valót.
>
> István
>
>
> 2016.04.17. 14:42 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>> Valóban, szépen látszik, hogy a reál vásárló erő is nőtt.
>> Mivel egy csomó alapvető kaja ára csökkent a bérek pedig nőtek...
>>
>> Nem sok olyan kaját tudsz mondani, ami reáláron drágult az elmúlt évek
>> során.
>>
>> -----
>>
>> Az persze lehet, hogy konkrétan a te jövedelmed nem nőtt, sőt netán
>> csökkent, de az egyéni probléma.
>> A zöm számára javult helyzet, vitathatatlanul.
>>
>> El is halkult az éhező milliók. növekvő szegénység duma balról.
>> Okafogyottá vált...
>> Ezért kontraproduktív balfacánság lenne ma már ezzel revolverezni a
>> kúrmányt.
>>
>>
>>
>>
>> 2016. április 17. 14:30 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>>> Tegyük ezt is mellé.
>>>
>>> http://www.vasarlocsapat.hu/_hirek/_elelmiszerarak/elelmiszerarak.shtml
>>>
>>> Kicsit árnyalja a képet.
>>>
>>> 2016. április 17. 14:18 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>
>>>> Mindazoknak, akik szoktak itt vitázni, arról, hogy mi mennyi és
>>>> javult-e...?
>>>>
>>>>
>>>
>>> http://www.portfolio.hu/gazdasag/erre_koltenek_a_gazdagok_es_a_szegenyek_magyarorszagon.1.230327.html
>>>>
>>>> ?
>>>>
>>>> Mert azért lassan kezdenek csorogni a tavalyi adatok is :-)
>>>>
>> .
>>
>