[elektro-etc] Az irányszámok

[hobilobi at gmail.com]

2016.04.17. 16:01 keltezéssel, lista mail írta:
> Hát pl. MÁR ez sem igaz ebben sem ...
> Jelenleg a sertéscomb tipikusan 1000 Ft alatt van, ugyebár!
Látom sikerült a listából egy tételt találni ami csökkent, de az összes 
többiről kussolsz, ami viszont jelentősen nőtt.
Nagyon csőlátásod van, le kéne venni a rossz szemüveget.

> Miközben a reál bér nőtt 2006-hoz képest.
>
> A tojás is inkább 26 Ft. mint 38.
Te se sűrűn jársz az üzletekbe, ha ilyen hülyeséget le tudsz írni.
Persze ha hülyének nézel minket az más, de ez sajnos visszaüt, mert te 
vagy az.


> A csirke hús is követte a sertéshús árcsökkenést.
>
> Avagy ez is egy csúsztató-hangulatkeltő írás.
> Mert a múlt adatival operál a jelenben....
Az árváltozásokat csak a múlt adataival lehet összehasonlítani.
Persze lehet, hogy ezt te nem tudod felfogni, de attól ez még így van.

István

> -----------------------
> Sertéshús: 1000 Ft -> 1300Ft
>
> A KSH adatai szerint, míg 2006-ban mindössze 1000 forintot kértek el a
> hentesek a sertéscomb kilójáért,
>
> addig tavaly már 1300 forintos árcédulával kínálták a portékát.
>
> Ez 30 százalékos áremelkedés.
>
>
>
>
>
> 2016. április 17. 15:00 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
>
>> Ez is erdekes.:
>>
>>
>> http://www.penzcentrum.hu/vasarlas/10_meglepo_teny_igy_dragult_az_eletunk_az_elmult_10_evben.1049147.html
>>
>> --
>> Valkai Jozsef
>> +36703628147
>> vjozsef at valkai.net
>> (Mobilról küldve)
>> 2016. ápr. 17. du. 2:30 ezt írta ("Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>):
>>
>>> Tegyük ezt is mellé.
>>>
>>> http://www.vasarlocsapat.hu/_hirek/_elelmiszerarak/elelmiszerarak.shtml
>>>
>>> Kicsit árnyalja a képet.
>>>
>>> 2016. április 17. 14:18 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>
>>>> Mindazoknak, akik szoktak itt vitázni, arról, hogy mi mennyi és
>>>> javult-e...?
>>>>
>>>>
>> http://www.portfolio.hu/gazdasag/erre_koltenek_a_gazdagok_es_a_szegenyek_magyarorszagon.1.230327.html
>>>> ?
>>>>
>>>> Mert azért lassan kezdenek csorogni a tavalyi adatok is :-)
>>>>
> .
>