[elektro-etc] 150 ezres konyak - mi ez?

[Acs Gabor]

Most vagy provokálsz, vagy nagyon nem értetted soha, amit írtam.

Vagy értetted, és nagyon másképp gondoljuk...

Azt hiszem, a lényeg ott lehet, hogy az ember megpróbálja meghúzni 
valahol azt a határt, ameddig erkölcsös, belefér, és ahonnét már 
pofátlanság a csórókkal szemben.
Mondjuk ehetnék kenyeret és vizet, sok ember életéhez képest már sz is 
luxus lenne, de ez a javak aránytalan elosztása miatt van, és nem az én 
felvágásom következménye ebben az esetben a nagy különbség, hanem az ő 
szélsőséges csóróságáé. Ezért kellene tennünk valamit a jvak 
egyenletesebb elosztása érdekében.

De ha én csak kenyeret és vizet fogyasztok, beteg lennék, és nem élnék 
sokáig, kell ennem fehérjét, és növényeket is. így eljutok odáig, hogy 
az 1000Ft-os trappista nekem létszükséglet, neki luxus, de még mindig az 
én életszínvonalam lenne a kívánatos számára is, és nem az övé az én 
számomra.
A világ jelenlegi lehetőségeihez képest -szerintem- minden ember ehetne 
trappistát.

És akkor itt jön a nagy khirály gazdag életművész, aki azt mondja, hogy 
őneki tengeri szellővel szárított, gyógynövénnyel etetett alpesi tehenek 
tejéből készített százezer forint per kiló árú parmezánra van szüksége, 
és igénye és lehetősége, és azt ő meg is fogja venni. Ő azt fogja a 
hasonló árú sonkával és kaláccsal fogyasztani, végül a felét kidobni, 
mert megmaradt, de neki mindegy, megdolgozott érte, van rá pénze.

Az egyik probléma ezzel az, hogy az ő szintje köszönőviszonyban nincs 
azzal a képzeletbeli középértékkel, amit mindenkinek meg kellene kapnia.

A másik, hogy az ő pazarlásának ára van. Amit egy ember a világ javaiból 
saját maga a két kezével elő tud állítani, szintén bír egy átlagos 
értékkel, legyen ez magyar viszonyok között havi nettó 250 ezer. Ha 
minden magyarnak pontosan ennyi jutna, senki sem éhezne.
De az nem lenne igazságos, hogy aki ügyesebb-szorgalmasabb, ugyanannyit 
kapjon, mint a lusta. Így lenne egy sáv, amin belül szóródik, a 
középértéke a 250 netto, a szélei meg -mondjuk- a 150 netto és a 400 netto.

Ezek azok a határok, amiket egy egészséges morállal rendelkező ember 
érez. Nem pontosan, csak nagyjából. És egy egészséges morállal 
rendelkező ember vitatkozhat egy másikkal azon, hogy nem, a középérték 
inkább 280 netto, és a határok 130-nál és 460-nál vannak.
De ettől még mindkettő számára nyilvánvaló, hogy a havi 40 ezres és 20 
milliós sávhatárok egyáltalán nincsenek rendbe!

Ezzel analóg, hogy ha valaki, aki rendes, tisztességes, szorgalmas 
ember, 20 évig kell hogy dolgozzon egy bicikliért, a másik pedig egy hét 
alatt elissza 5 bicikli árát, ez így nem helyes. Nincs rendben.

Ha ezt valaki nem érti, vagy nem akarja megérteni, az már nem az én 
problémám, segítettem megérteni, ha nem megy, hát nem megy.

Erre írtam azt 1-2 éve, hogy akiben nincs annyi könyörületesség, 
empátia, az csak bálványt imádni jár a Keresztény templomba, és egy 
hazugság amit csinál. És de sokan csinálják mégis!

Gábor

2016.04.17. 12:30 keltezéssel, lista mail írta:
> Valóban... azt kihagytam, hogy: de HA neked is bejön az adott cucc, akkor
> OK :-)
> Akkor máris bármekorra pénzt megér...
>
> 2016. április 17. 11:59 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Azért ennél némileg árnyaltabb, amiket eddig összeírtam a kérdésről :))
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.04.17. 9:51 keltezéssel, lista mail írta:
>>
>>> kb.
>>>
>>> ÁG szerint nem ember, hanem lényegében a világ kiírtója, aki képes
>>> megvenni
>>> egy 150 ezres konyakot magának.
>>> Vagy egy iPhone-t, luxus autót. stb, stb.
>>>
>>> 2016. április 17. 9:44 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>
>>> Mostanában többször elhangzott itt a listán ez a konyak.
>>>> Miről maradtam le? Miről van szó?
>>>> (Nem igazán fontos, csak mindig szembejön és nem tudom, mi ez.)
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>>
>>>>