[elektro-etc] Summarit

[Karoly Kovacs]

lista mail wrote:
> Ed engem hülyézett, a kurátoros dumával.
Idézd ide, légy szíves! Ezt írta:
"Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint a 
MOMA kurátora, aki a gyűjteménybe választotta [...]"
Ez Ed véleménye, nem pedig lehülyézés.
De érzékenyek lettünk hirtelen! :)

> Mondjuk az is kínos, ha Ednek vagy Károlynak azért tetszik, mert a kurátor
> szerint jó.
Nem. Ezt csak Te beszéled be itt.
Rádaásul én nem is tudtam erről, hogy a fotót beválogatták a MOMA 
gyűjteménybe, de ez nem is ide tartozik. Elkezdtem válogatni egy 
példáért a guglin, s szembe jött ez a kép.

De különben is, megint a belemagyarázás: kijelentesz valamit ("Károlynak 
azért tetszik"), ami nem úgy van. Szomorú ez.
Valamint felhívom a szíves figyelmedet, hogy soha, sehol egy szóval sem 
írtam le, hogy tetszik a kép. :) Amint az előbb írtam, guglizáskor jött 
szembe. Na, itt a baj, hogy Te viszont belém magyarázod.

(Viszont én - több mint 40 év fotós gyakorlatával - el is tudom sorolni 
az idézett kép szakmai erényeit és hibáit is.)

> Esetleg annyira nyomós, hogy netán még a saját nemtetszésüket/kétségüket is
> felülírja.
Marhaság!

> Hanem. hogy: vazze ez nem lehet szar hisz a kurátor beválogatta... na ez
> egy rossz érvelés.
> Azonos az egymillió légy nem tévedhet estével.
Heee? Egymillió kurátora van a MOMA-nak? :)))