[elektro-etc] Summarit

Sat Apr 16 22:04:05 CEST 2016

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2016. 04. 16.:
> Akkor már csak egy kérdésem van: mijaza MOME?

elírtam

szóval  valami MOMA kurátorról volt szó...
New York-i Museum of Modern Art (MoMA)

győzike, nemzet csótánya, hal a tortán, Concita, eurovízió
ezeket  általában nem nyelem le

> Károly
>
> Cser Tamas wrote:
>> Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2016. 04. 16.:
>>> Próbáld meg értelmezni a képre ítt szöveget. A kérdésre nem kell
>>> válaszolnod.
>>
>> WTF=What the fuck?   ==  Mi a fasz van?, Mi a fasz?
>> http://topszotar.hu/angolmagyar/wtf
>>
>> are you talking about  ==  miről beszélsz
>> gmail fordító szerint
>>
>> az a kép, amin csak egy képrészlet éles, és a többi életlen, homályos,
>> a MOME kurátora szerint (mint szakértő szerint) 30ezer dollárt ér,
>> és emiatt Te csak ezzel tudsz azonosulni, és mivel lista mail (mint nem
>> MOME kurátorként sem) nem tud ezzel azonosulni, a te értékrended szerint
>> az egy hibás értékrend
>>
>> lista mail (az én olvasatomban) jobban szereti, ha egy kép minden
>> részlete
>> éles. Én ehhez fűztem hozzá, hogy 8 éves koromtól a szemüveget
>> nem lehetett lerobbantani rólam, mert az éles képlátás nekem fontosabb
>> volt, mint a korábbi (sok homályos képreszlet) képlátásom.
>>
>> azt nem írtam oda, hogy szemüveg nélkül, a foltos képlátásom megegyezett
>> a MOME kurátorának képlátásával, tehát szemüveg nélkül a MOME
>> kurátorátorként
>> is tevékenykedhetnék,
>>
>> a MOME kurátorának szakértelmét nemcsak lista mail szarná le, hanem
>> én is leszarom, kb ezt akartam árnyaltan körülírni, de lehet, hogy lista
>> mail
>> stílusában keményebben kellene egyértelműsítenem....
>>
>> szóval MOME kurátorának  WTF=What the fuck?   ==  Mi a fasz van?, Mi a
>> fasz?
>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>> On April 15, 2016 4:21:55 PM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>>> wrote:
>>>> Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2016. 04. 15.:
>>>>>
>>>> http://memeshappen.com/media/created/wtf-are-you-talking-about-meme-7933.jpg
>>>>
>>>> Ezzel a szóval Richard Dawkins: Az önző gén című könyvében
>>>> találkozhattunk először 1976-ban.
>>>> " Mémnek tekintjük a gondolatoknak azokat a legkisebb, már önmagukban
>>>> is értelmes egységeit, amelyek nem genetikusan meghatározottak, és
>>>> amelyek eléggé megbízhatóan és termékenyen másolódnak az egyik emberi
>>>> agyból a másikba."
>>>> http://www.darwins.hu/file/Mero_Az_elo_penz_4.doc.
>>>>
>>>> KJ mai gondolata hogyan (tehát eléggé megbízhatóan és termékenyen
>>>> másolódnak az egyik emberi agyból a másikba) másolódhatott az én
>>>> agyamba 55 évvel ezelőtt?
>>>>
>>>> vagy mi a bajod az én előző levelemben leírt gondolataimmal?
>>>>
>>>> vagy az, hogy a MOMA kurátorát én is, meg KJ is (szinte azonos időben)
>>>> helyből
>>>> leszarjuk?
>>>>
>>>>> Ed
>>>>>
>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>
>>>>> On April 15, 2016 2:48:02 PM CEST, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>>> Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2016. 04. 15.:
>>>>>>> Megnyugtató, hogy megalapozottabb értékítéletet tudsz mondani, mint
>>>> a
>>>>>> MOMA
>>>>>>> kurátora, aki a gyűjteménybe választotta vagy azok a szakértők,
>>>> akik
>>>>>> 30 ezer
>>>>>>> dolláros leütési árra számítottak tavaly októberben.
>>>>>>>
>>>>>>> Persze már írtad, hogy szerinted az a jó kép, amin minden éles
>>>>>> <elnéző
>>>>>>> mosoly>
>>>>>>
>>>>>> nekem 55 évvel ezelőtt ilyen ketyerével volt élményem:
>>>>>> KODAK BROWNIE RÉGI " DOBOZOS " FÉNYKÉPEZŐGÉP
>>>>>> https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLoSqqfPgIYf2wGhqduNa0Yq2LsVx3T8TzB_--xyDNxhZD5piN
>>>>>>
>>>>>> az zavarta meg a gyermeki lelkemet, hogy  a 49-es villamos pesti
>>>>>> vásárcsarnoktól
>>>>>> fényképezve a budai hegytetőn  levő szabadság szobrot a fényképen
>>>>>> tűéles képet
>>>>>> kaptam, és én meg a szememmel foltokban homályosan jött a kép, és
>>>> akkor
>>>>>> derült
>>>>>> csak ki, (anyu, hogy lehet az, hogy....) hogy  mínuszos szemüvegre
>>>>>> volt szükségem.
>>>>>>
>>>>>> akkor (55évvel ezelőtt) 8 éves koromtól le sem lehetett rólam
>>>>>> robbantani a
>>>>>> szemüveget, mert a korábbi távolsági homály után végre ÉLESben láttam
>>>>>> mindent.
>>>>>>
>>>>>> szóval az, hogy a MOMA kurátora az én látóképességemet minek
>>>>>> minősítette volna,
>>>>>> háááát az engem nem győzött volna meg arról, hogy dobjam el a
>>>>>> szemüvegemet,
>>>>>> mert a (szerinte) szar képlátásom, és zuhanjak vissza a homályos
>>>>>> távolsági
>>>>>> képélményemhez...
>>>>>>
>>>>>>> Ed
>>>>>>>
>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>>
>>>>>>> On April 15, 2016 1:32:06 PM CEST, lista mail <jappofan at gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>>> Ez egy vacak kép ..és nem csak a homály miatt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2016. április 15. 10:22 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bocs, az előbbi elment üresen!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Erről a képről mi a véleményed?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> https://s3.amazonaws.com/picollecta-pics-large/M1659/PIC1000512223/LZIAHVEQZA.JPG
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A Te előző írásod szerint "tul van tolva rendesen a smooth-olás,
>>>>>> akar
>>>>>>>> hw
>>>>>>>>> akar sw csinalta (senki meg nem mondja, ha nem tudja) mesterkelt
>>>>>>>>> muvesziessegnek tunik nekem".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Akkor tré a sw. :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Teljesen kizart, hogy megmondod....
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Megkockaztatom lassan az is kizart h azt megmondod h valos a kep
>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>> cgi...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 15 Apr 2016, at 10:14, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Max azt, hogy tul van tolva rendesen a smooth-olás, akar hw
>>>> akar
>>>>>>>> sw
>>>>>>>>>>>> csinalta
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> (senki meg nem mondja, ha nem tudja)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De! Nagyon látszik, hogy objektív csinálta vagy sw. Ha Te nem
>>>>>>>> látod, az
>>>>>>>>>>> nem az én problémám.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Vmikor 18 evesen meg tetszettek az igy keszult fotok. Ma mar
>>>>>> olyan
>>>>>>>>>>>> szinten tultoljak, h zavaro.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ??? Valamit itt nagyon félreértettél.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>>
>
>