[elektro-etc] Summarit

[Karoly Kovacs]

Bocs, biztosan bennem van a hiba, de én ezt a mondatot nem tudom értelmezni.

Károly

lista mail wrote:
> Valóban ott a kurátorok... kb. hasonló döntései mechanizmussal.
>
> 2016. április 15. 19:00 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>
>> Ne a magyar valóságból indulj ki!
>> Egy Louvre, egy Guggenheim múzeum, egy Uffizi, stb. élére ill. szakmai
>> testületébe nem a magyar kormány nevezi ki a szakembereket. :) (Szándékosan
>> írtam magyar kormányt és nem neveztem meg egyik pártot sem.)
>>
>> Károly
>>
>> lista mail wrote:
>>
>>> 2016. április 15. 16:31 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>
>>> Így van. Pont azért ő a MOMA kurátora és nem Te vagy én. :)
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Vagy ki tudja miért... az ilyen helyeken elég sok érdekes esetet lehet
>>> látni.
>>> A szakmai kvalitás csak egy tényező és ritkán a legfontosabb.
>>>
>>> Különben nem lenne happogás egy csomó más művészeti testület
>>> vezetője/vezetői ellen.
>>> Ha a szakmai kvalitás lenne a döntő jóság megítélésében, akkor azon se
>>> lenne vita, hogy kikapjon díjakat...
>>>
>>> Ha szakmai kvalitás és standard valóban létezne, akkor nem volnának viták
>>> a
>>> szakmai színvonalról sem.
>>>
>>> Avagy minden ilyen művészeti testület, ítélet, stb, más dolgoktól függ
>>> igazán.
>>> A szubjektív ítéleten túl.
>>> - a már korábbi szakmai  elismertségtől
>>> - brancshoz tartozástól
>>> - a pénztől, korrupciótól
>>>
>>> Majd csak ezek után jön tipikusan a valódi kvalitás.
>>> Különben hogyan fordulhatna elő, hogy ami nemrég még szar volt az később
>>> kiváló lesz?
>>> ...és fordítva is.
>>>
>>>
>>
>