[elektro-etc] Nesztek

[hobilobi at gmail.com]

Most ki kezdte a pofátlan stílust? Talán Gábor?
Nézzél már magadba !



2016.04.14. 21:25 keltezéssel, Benedek I. írta:
>
>
> Acs Gabor wrote:
>> Várjunk csak, nem azt írtad eredetileg, hogy szerény véleményed
>> szerint előfordul benne hisztérikusan uszító, hanem hogy másfél napig
>> folyamatosan hallottál benne indulatokra épített, józan észt mellőző
>> agymosást -ez egy tényközlés volt, ami alapján levontad a
>> következtetést, hogy itt nincs diktatúra, sem szólásszabadság
>> korlátozása, sem rettegés.
>
> Na figyelj, te kiforgató, csúsztató, kavarógép. Beidézem neked, mert 
> ismétlés a tudás anyja.:):
> "Valamelyik nap csak úgy ráakadtam a klub-rádióra és hallgattam vagy 
> másfél
> napig, aztán feladtam. Ennél primitívebb, személyeskedőbb, gyökér 
> ellenzéki
> médiumot rég hallottam! Nem vagyok kormánypárti (semmilyen!), de ez az
> indulatokra épített, józan észt mellőző, folyamatos agymosás kiverte a
> biztit. És még azt meri mondani valaki, hogy itt diktatúra van, a
> szólásszabadság korlátozása, meg rettegés? Nanemá!!!"
>
> Ha itt találsz arra való utalást, hogy folyamatosan lökték az uszító 
> rizsát, akkor húzd alá! Rohadtul furmányosan tudod kiforgatni a 
> mondatokat, ezt már megszoktuk tőled, tehát hatástalan. 
Úgy látszik nem ismered a magyar nyelvet. Nem kell feltétlenül explicite 
ott lenni a "folyamatos" szónak, hogy a mondat valójában azt
jelentse. Ott van hogy hallgattad másfél napig. Ez ugyan nem azt 
jelenti, hogy minden másodpercét végig hallottad, és még figyeltél is rá.
Noha a figyelés implicite benne van, hiszen anélkül értelmes ember nem 
mond véleményt, vagy rögtön hozzáteszi, hogy nem teljesen arra figyelt. 
Ez úgy szokták mondani, hogy "csak fél füllel hallgattam". Ezt viszont 
nem szó szerint kell érteni, nehogy ebbe is bele kössél!

Ezek után egy sommás véleményt írtál, amiben semmi szelektálás sem volt, 
tehát implicite az egészre egyben vonatkozott.
Ha ezt nem tudod megérteni az csak arra vall, hogy elég hiányosra 
sikeredett az iskolai tanításod eredménye.
Esetleg pótolni kellene, hogy később ne kerülj ugyanebbe a helyzetbe!
Pontosan erről szólt a mai nyelvi műsor az inkriminált rádióban, 14-15 
óra között. Javaslom hallgasd meg. Ebben nem lesz semmi uszítás. de 
elmagyarázzák a szöveg rejtett tartalmát.
A neten bármikor visszahallgathatod (klubradio.hu  a bal oszlopban az 
Archívumra kell klikkelni), már persze ha van késztetésed a tanulásra.


> Szóval a szádba rágom még egyszer:  a rádió szólt folyamatosan, de nem 
> állítottam, hogy másfél napig szünet nélkül agymosás folyt. Kéretik 
> nem hülyének nézni! 
Nem nézünk hülyének, hanem megpróbáljuk elmagyarázni, hogy az írásod 
jelentősen más értelmű volt, mint amit te most tulajdonítasz neki.
Ha eredetileg a most magyarázott jelentést akartad, akkor egészen 
másképpen kellett volna fogalmaznod.

> Ennek ellenére az az összességében kb. 3-3,5 óra, amit én kifogásolok 
> (ismétlésekkel együtt, mert a süketelés annyira tetszett nekik, hogy 
> egy nap többször is benyomták adásba!), bőven elég volt ahhoz, hogy 
> átkapcsoljak. A hasonlatot már leírtam a söröshordó és a szennyvíz 
> esetéről, biztosan meg fogod érteni.
Ezt most kifogásolod, akkor az egészről egyben szólt a vélemény.
Ahogy most leírtad, már legelőször is ezt kellett volna, hogy volt kb. 3 
órányi műsor ami......... volt.
Az meg elfogadható, hogy te már ezen kis rész alapján is úgy döntesz, 
hogy emiatt egyáltalán nem hallgatod
azt a rádiót. Ez teljesen magánügy.


>>
>> Tehát vagy az van, hogy egy véleményt közöltél, de akkor a
>> végkövetkeztetés is csak a te véleményed, vagy az van, hogy tényekre
>> alapoztad a következtetést, de akkor jogosult a vitapartner
>> megismerni a tényeket. Ennek lenne a módja, hogy megadod a napot, a
>> másik ember az archivumból végighallgatja, és megkérdezi, hogy akkor
>> ebből mi volt az indulatokra épített józan észt nélkülöző agymosás,
>> és van miről beszélni, például hogy annak aránya eléri-e azt a
>> szintet, ami alapján jogos ez a megállapítás.
>
> Nebazzmá!:) 
Más módon már nem is tudod kezdeni a mondandódat??

> Akkor a te kálváriás meséidről is elkérhetjük a hangfelvételeket és 
> hivatali papírok másolatait, amikkel bizonyítod ahogy a szemét 
> hivatali ügyintézők és azok a lelketlen, flegma orvosok szívatnak? Nem 
> kéne már ennyire elgurítani azt a bogyót!
Hát neked most nagyon elgurult, jó lenne megkeresni!
Nyilvánvaló, hogy ez egészen más szituáció. Ez legalább annyira rossz 
példa, mint a söröshordó hasonlatod.


>>
>> De ha annyi a közlésed, hogy véleményed szerint itt nincs diktatúra,
>> sem szólásszabadság korlátozása, sem rettegés, akkor joggal mondhatja
>> erre a vitapartner, hogy ezzel nem mondtál semmi újat, mert ismerjük
>> jól az elkötelezettségedet, így zéró az információtartalma.
>
> Pontosan miféle elkötelezettségről hablatyolsz itt?
>> Akár azt
>> is, hogy minek olvassa a kormánybarát mantrát folyamatosan, vagy
>> egyáltalán mi értelme itt ebben a társaságban nonstop a kormány
>> seggét nyalni, hogy ezt figyelik-e kívülről, vagy mi az értelme.
>
> Neked tényleg elmentek otthonról!:)
>>
>> Csak hogy ne kelljen megsértődnöd, ismétlem, ez utóbbi verzió annak
>> szól, hogy ha azt írtad pár körmondatba összeszerkesztve, hogy
>> véleményed szerint itt minden királyság és nincs szólásszabadság
>> korlátozás.
>
> Ez is rád vall. Miféle királyságot akarsz belém dumálni!? Soha nem 
> állítottam ilyet, nincs királyság, súlyos hibák vannak, de vannak 
> komoly eredmények is. Nehogy rákérdezz, hogy mik azok, mert aki nem 
> tudja, nem akarja tudni, annak kár is minden szó. Szólásszabadság 
> pedig van, amíg itt ezekről szabadon irkálhatunk és a fent említett 
> médiumok létezhetnek, addig biztosan.
>
> De ha nem véleményközlés, hanem tényeken alapuló
>> megállapítás, akkor várom magukat a tények igazolását.
>
> Azt tartják és magam is vallom, hogy az élet minden pillanatát élvezni 
> kell. Nos nekem ez a is nagyon bejött, köszi szépen, tényleg 
> tetszett.:))) Annyit ígérhetek, hogy, ha már unalmas lesz, akkor nem 
> válaszolok.:)
>
Hát ezek után el tudom képzelni milyen lehet a stílusod, amikor nem 
tetszik a dolog és felidegesíted magadat.
Jó lenne ha mégjobban tetszene, és kicsit kultúráltabb tudnál lenni, ha 
képes vagy rá.

István


> bi
>>
>>
>>
>> Gábor
>
>