[elektro-etc] UKmagyar, ezvan

[Arnold Füzesi]

Ezt az óradíjat kis fizeted mert a szerelőnek brutál haszna van az alkatrészen. Simán hatezret legombolnak rólam majd beteszik 40 000-ért a 20 000 Ft-os alkatrészt amit ha haver vevő kódjával ennyiért veszek a bárdiban. Egy mezei akumlátornál (milyen furcsa hogy a Hangfelismerő nem akkumulátornak írja csak a két ha két kával mondom) 5000 forintokat dobál ki az ember az ablakon...

Nem tudsz ettől a Föld korlátos energia és egyéb erőforrás készletétől elvonatkoztatni :-) amíg az ember csak egy faluban élt Afrika közepén aztán egy kontinensen aztán egy világban mindig tudott hova terjeszkedni. Nyugodj meg meg fog oldani pár évtizeden századon belül ez a probléma... ott a Star Wars világa nagyjából erre lehet számítani. (Most nem a háborúskodás meg a különböző lényekre gondolok hanem a több bolygós életre.)

Arnold
Sent from my iPhone

> On 14 Apr 2016, at 11:47, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Azért ez egy elgondolkodtató vonal, ami most ebben a párbeszédben kialakult.
> 
> Ilyen bérezéshez muszáj 8-10eFt-os rezsióradíjat alkalmazni, különösen egy autószerelő műhelyben, ahol van bőven költség.
> 
> Ezt az óradíjat kell kifizetned, ha mint ügyfél elviszed az autódat javíttatni, tehát ennek megfelelő bért kell magadnak kiharcolnod a saját munkahelyeden. Így öngerjesztő a folyamat, pozitív a visszacsatolás, mert mindenki egy kicsit jobban akar élni, mint a másik, mivel az anyagi javakkal tudják magukat leginkább pozicionálni. Már nem csak mások felé, hanem saját maguk felé is. azért esik olyan jól egy pohár 150 ezres konyak a nap végén, mert így saját magáról is elhiszi, hogy valaki, hogy megérte ennyit gürizni, és ennyi embert lehúzva odadobni a tisztességet.
> 
> Ugyanakkor a Földnek van egy bizonyos erőforrás-készlete, amibe a nyersanyagokon, energián, környezet terhelhetőségén kívül bele kell számítanunk az összes itt élő ember munkaerejét is.
> Ennek az egésznek a szummája, amin osztozunk, sőt nyersanyagok, energiaforrások, mások kizsákmányolása terén nem csak a ma aktívak, hanem a jövő aktívjaival is.
> És akkor ha ezt az egész egyenletet vizsgáljuk, azt látjuk, hogy az összes létező ember életszínvonalát tekintve a felső kb. 10%-ba tartozunk.
> 
> Itt, a Földnek ezen a részén így alakult, hogy fél kiló kínai bab 300Ft. egy üveg minőségi konyak 150 ezer. Egy napszemüveg 40 ezer. Egy kiló kenyér 200. egy kiló borsó 400. Negyed óra a maszek orvosnál 20ezer. egy izzócsere az autódban 5 ezer. Az éves költsége a medencédnek feltöltés, fűtés, tisztítás, amortizáció, x millió. De nem fogsz elmenni valahova dolgozni 200 ezerért, mert kell a pénz a maszek orvosra, de ha államiba mész, oda is, ha meg akarod hívni a barátaidat egy vacsorára, az is 50 ezer, és le kell cserélned 3 évente az autód, másképp kinéznek, és hát az is havi 300 ezer.
> 
> Itt ez az egész rendszer hibás, ezek szerint le egészen a melós szintjéig, és az alapja a mohóság, büszkeség, az egó etetése.
> Miközben milliárdokban, MILLIÁRDOKBAN mérhető az olyan emberek száma, akik napi 1-2 dollárból élnek. És ide akarnak migráncskodni, de majd mi a szögesdróton lelézerezzük a technológiánkkal és pénzünkkel a fejüket, ha nem takarodnak vissza a helyükre.
> 
> Olyanok vagyunk mi itt büszke nyugatiak, mint egy rossz gyerek, aki addig úgyse hagyja abba, amíg valaki jól pofán nem vágja.
> 
> 
> Gábor
> 
> 2016.04.14. 11:16 keltezéssel, lista mail írta:
>> Amíg remek állami-irodai és multinál lévő állások vannak bőven netto 200
>> fölött, holmi irodai semmittevőknek.
>> Addig csak vicc a netto 200 egy valamire való szakinak.
>> 
>> Úgy netto 400-500-ban kell gondolkodni manapság egy jó és hatékony szaki
>> esetén.
>> 
>> netto 200-ért normálisan elemcserét végző órás sincs már...
>> meg pl. árúfeltöltő se nagyon.
>> 
>> 
>> Nem lényeges már a minimál bér emelése!
>> Mivel  komoly dinamikával nő a bér magától is.
>> 
>> Mármint a valamire való melós esetén, aki immár lazán elkérheti a
>> +30...40%-ot a főnöktől.
>> 
>> Persze van egy 30-40%-os alkalmazotti réteg is, aki örül, ha nem rúgják ki,
>> mert annyira rossz hatékonyságú a melója vagy a cégé aki dolgoztatja.
>> 
>> Vegyük úgy, hogy: netto 200 fix-szel, már könnyen viccel.
>> Ez ugye szuperbruttó 400 eFt/hó manapság....
>> Ehhez még jön némi rezsi, költség >> alsóhangon is már 450
>> 
>> A munkaadó is szeretne keresni a melóson.
>> Ne legyünk durvák, érjük be csak 10%-al >> havi 500 eFt
>> kell NETTO ÁRRÉSBEN !!!!
>> 
>> Az átlag melós cirka 150 óra/hó munkaidőt teljesít.
>> Azaz 500000/150=3333+ÁFA=4200 Ft/óra az, amit
>> KI KELL TERMELTETNI VELE a 200 nettóhoz.
>> Alsóhangon...
>> 
>> Ez nyilván a munkaadó feladata.
>> 
>> ------
>> 
>> A példa eléggé alsóhang, hisz így 25-30 fő kell egy
>> érdemi tulajdonosi (5-600 nettó/hó) jövedelemhez.
>> 
>> Avagy: egy alkalmazottra vetítve, cirka 6 millió+ÁFA fedezetet kell
>> termelnie.
>> (nem árbevételt, hanem árrést)
>> Ahhoz, hogy a netto 200 realitás, kifizethető legyen.
>> 
>> Ehhez képest hazai micro vállalkozások zöménél jó, ha 2-3 millát
>> összehoznak :-(
>> Ami netto 80-120 eFt/hó kifizetését engedi meg.
>> 
>> Illetve némi szürke-fekete technika esetén 120-160 eFt-t.
>> 
>> -------------
>> 
>> A bér növekedés módja tehát nem központi akarat!!!!
>> Hanem a vállalkozási hatékonyság növelése...
>> Ami a vállalkozó feladat, senki másé.
>> 
>> Avagy aki nem éri el a ~6milla/alkalmazott fedezetet az valamit rosszul
>> csinál.
>> (ugyanez igaz saját magára nézve is, ha egyedül melózik)
>> Ideje átgondolnia a működést és jövőt...
>> 
>> A jobb vállalkozások (középmezőny) jelenleg 10-12 milla/alkalmazott
>> fedezettel működnek.
>> A jól menők pedig a 15-20-25 milliót is megütik akár.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> e
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2016. április 14. 10:20 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
>> 
>>> Talan mert az oldaladon levo info kozelit a 0hoz?
>>> 
>>> Lasd: http://trt.hu/allasok.html
>>> 
>>> Ettol fuggetlenul egyet tudok erteni: egyik ugyfelunk evek ota szenved
>>> amikor talalni kell munkaerot akar tobbszazas nagysagrenddel. Volt hogy
>>> vmelyik regioban be is csukta az irodajat, mert nem volt eletkepes
>>> munkaero...
>>> 
>>> --
>>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>> --
>>> Valkai Jozsef
>>> +36 70 36 28 147
>>> vjozsef at valkai.net
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2016. április 14. 10:17 Zsolt írta, <zsoltlevlistalaptop at gmail.com>:
>>> 
>>>> Nem tudom mennyien mentek el dolgozni, de az biztos, hogy az itt
>>>> (Budakeszi telephely) működő autószervizünk szinte állandó emberhiánnyal
>>>> küzd. Nem találok autószerelőt, karosszéria lakatost, értelmes
>>>> munkafelvevőt, és normális adminisztratív munkatársat, de még
>>> elfogadhatóan
>>>> dolgozó telepőrt sem. Két éve folyamatosan kínálok állást a honlapunkon (
>>>> trt.hu), ingyenes álláskereső portálokon, es fizetősökön is. Több
>>>> százezer forintot költöttem álláshirdetésre, de nem volt nagy értelme,
>>> mert
>>>> alig jelentkeztek, akik meg igen azok teljesen alkalmatlannak tűntek a
>>>> megpályázott feladatra. Pedig korrekt cég vagyunk, jó fizetéseket adok
>>>> (szerelő, lakatos 200nettó felett), időben fizetek, és azért nem
>>> alkalmazok
>>>> teljesítménybért, hogy ne legyen nyomás a munkavállalókon. Lassan
>>>> bezárhatom a céget a munkaerő hiány miatt, pedig elég nagy partnereink
>>>> vannak. Szóval az biztos, hogy nagy problémák vannak a munkaerő fronton,
>>>> kis hazánkban.
>>>> Zsolt
>>>> 
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:
>>> elektro-etc-bounces at tesla.hu]
>>>> On
>>>>> Behalf Of Xorn
>>>>> Sent: Thursday, April 14, 2016 9:01 AM
>>>>> To: elektro-etc at tesla.hu
>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] UKmagyar
>>>>> 
>>>>> Én inkább azt mondanám, hogy nem működik. Magyarországon elég sokan
>>>> vannak,
>>>>> akik szívesen dolgoznának részmunkaidőben, de gyakorlatilag esélytelen
>>>> ilyen
>>>>> állást találni.
>>>>> 
>>>>> Több ismerős is van, aki azért nem ment el a gyerekek nagyobbacska
>>>> korában
>>>>> anyaként dolgozni, mert nem akart főállást vállalni, hogy a gyereket
>>>>> bezsuppolja délutánra a napközibe (szerencsére megtehetik a férjük
>>>> keresete
>>>>> mellett).
>>>>> 
>>>>> Nem tudom, hogy ez honnan ered, de a részmunkaidőnek gyakorlatilag
>>> nincs
>>>>> hagyománya .hu. Talán onnan, hogy anno az addig otthon dolgozó anyákból
>>>>> teljesértékű munkaerőt faragtak átmenet nélkül a szocializmusban, a
>>>> kétkeresős
>>>>> családmodell két teljes állású keresőt jelentett, alternatíva és
>>> lazítás
>>>>> nélkül?
>>>>> 
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>> 
>>>>> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. április 14. 8:25):
>>>>>>> Ezt majd KJ kifejti, eleg jo ebben.
>>>>>>> 
>>>>>>> Azert szvsz nem olyan egyszeru, es az emelessel menne az orszag fele
>>>>>>> reszmunkaidobe, h ne kelljen realizalni az emelest. Anno ezen ment a
>>>>>>> nyavajgas, h megsem jo az az emeles. Nekunk semmi sem jo, nna :)
>>>>>> Persze, volt nyavalygás _előtte_, de az emelés után kiderült, hogy
>>>> káros
>>>>> mellékhatások nélkül lement és a károgók elhallgattak. Ebbe a
>>>> részmunkaidős
>>>>> menekülésben meg nem hiszek, ez csak igen-igen rövid távon működik..
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> KI
>