[elektro-etc] ...szódtak

Tue Apr 12 15:19:15 CEST 2016

"A nemzetközi nagytőke által támogatott baloldallal szemben nem "

Ez az ócska rizsa ömlött életem első felében is a médiából, csak akkor 
éppen nem a baloldallal mondták.

Úgy látszik, tényleg nem tanul az Ember a saját kárából sem, mindenki 
végigjárja ugyanazt az utat, amiről a nála idősebbek/okosabbak már 
elmondták, hogy rossz irányba visz, de nem, csakazértis megy még rajta.

pi

----- Original Message ----- 
From: "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:38 AM
Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak

Szerintem előbb volt államcsőd közeli helyzet és utána kezdődtek a 
stadion építések, mikor határozottan jöttünk ki belőle. Másrészt ha 
pártfinanszírozási elem akkor egy szerencsétlen elem szociális 
érzékenység szempontjából az tény de lehet hogy akkor ez volt 
kézenfekvő. Vagy megér ennyit, hogy magas labda legyen. A nemzetközi 
nagytőke által támogatott baloldallal szemben nem sok forrása volt az 
akkori Fidesznek. A kormány.hu-s linkkel szerintem egy lehetséges 
magyarázatot adtam az egyik szükségességére. Szóval így már kettő is van 
korán reggel komolyabb gondolkodás nélkül. Nemzet önbecsülését adhatja 
vissza a sport az egyik koncepció szerint amit hivatalos forrásból 
olvashattunk, annak a lehetseges "szentélye" a stadion, másrészt 
pártfinanszírozási elem.

Puskást ugye nemrég megválasztották a világ legjobb labdarúgójának ami 
körül elég nagy felhajtás volt és rengetegen szavaztak Magyarországról.
http://magyaridok.hu/sport/puskas-ferencet-valasztottak-a-vilag-legjobb-labdarugojanak-546877/
Szóval a foci mégiscsak egy fontos momentuma egy átlag magyar életének.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 08:20, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
>
> Persze, persze, el lett kerülve, de ha államcsődöt vízionálok, akkor 
> nem költök ilyen dologra akkor sem, ha talán még belefér. Egyszerűen 
> azért, mert a küzdelmet keményen megszenvedőket irritálja egy ilyen 
> beruházás -> szociális érzékenység=0.
>
> Azt elmondtad, hogy lehetőség volt az építésre (látjuk, ott van), de 
> az eredeti kérdésre még mindig nem tudjuk a választ, hogy mi szükség 
> volt erre a stadionra?
>
> Üdv:
> Miklós
>
> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
> Sent: Tuesday, April 12, 2016 8:13 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>
>
> Amugy a "nemzethalal" el lett kerulve stadionnal is.
> Ohne allamcsod, hitel visszafizetve, szamtalan reform vegigvive, 
> monoton javulo minositesek, es meg nincs vege remelhetoleg.
> (Eü, oktatas)
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 12 Apr 2016, at 07:34, Ökrös Miklós wrote:
>>
>> Ok, Arnold, rendben, fogadjuk el, államcsőd veszélye, megszorítások, 
>> keményen, összeszorított foggal végigvitt reformok.
>>
>> Ha valóban ilyenek a körülmények, akkor mi a magyarázat pl. a 
>> felcsúti stadionra?
>> Mondhatod, hogy TAO-ból van, de ha tényleg akkora a baj, akkor ennek 
>> lehetőségét egy tollvonással el kellett volna törölni és a 
>> nemzethalál megelőzésére költeni a befolyó adót.
>>
>> Üdv:
>> Miklós
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Arnold Füzesi"
>> Sent: Tuesday, April 12, 2016 7:28 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc] ...szódtak
>>
>>
>> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>>
>> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag 
>> allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, 
>> megszoritast jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az 
>> emberek joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele 
>> onti a szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd 
>> mindenki bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, 
>> minden.
>> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es 
>> befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit 
>> nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is 
>> aki full feketezik.
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is 
>>> ő
>>> nyerjen.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 
>>> 19:34):
>>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy 
>>>> is
>>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>>
>>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának 
>>>> maximalizálására
>>>> törekszik.
>>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>>
>>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet 
>>>> eredményre
>>>> azonos vezetésmód.
>>>>
>>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e 
>>>> szavazati
>>>> súlykülönbséget kialakítani
>>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, 
>>>> hogy ez
>>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>>
>>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést 
>>>> amire nem
>>>> tud válaszolni.
>>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a 
>>>> teljesen
>>>> rossz válasz között.
>>>>
>>>> István
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>
>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>
>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. 
>>>>> :)
>>>>>
>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell 
>>>>> kérdezni az
>>>>> embereket? :)
>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg 
>>>>> mindenről az
>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 
>>>>> milliós
>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre 
>>>>> gondolnánk.
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> 
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika 
>>>>>>> közelébe
>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem 
>>>>>>> lehet
>>>>>>> valakiből
>>>>>>> politikus?
>>>>>>>
>>>>>>> Topy
>>>>>>
>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális 
>>>>>> miniszterelnököt, nem
>>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>>> Na?
>>>>>> KI
>
>