[elektro-etc] ...szódtak

[hobilobi at gmail.com]

Szerintem van (aki gondolkodik) , nem is kevés.
Teljesen igazad van. Tudtommal ma itt senki sem kritizálná őt, ha a 
kezdetekkor nem túl elegánsan beszedett pénzt
nem a számtalan stadionra, a kisvasútjára, a haverjai kitömésére 
használta volna. Ha az egészségügy, az oktatás nem ott állna
ma, ahol most van. Ha nem privatizálná az ország vagyonát a haverjainak. 
Ha nem .... nem akarom folytatni, mert olyan hosszú lenne, hogy senki 
sem olvasná végig.
Mindenki elismerné, hogy nagyot alkotott, kihúzta az országot a szarból, 
ha ezt érezni is lehetne.
Mert simán lehetne érezni, ha nem az offshore haverok zsebe lenne tele 
pénzzel, az országé meg üres.
Ehhez még akár lophattak is volna, de nem ennyit, nem ilyen pofátlan 
módon. Köztudott, hogy a politikában mindenhol van korrupció, de a 
mértéke , a pofátlansága nem mindegy. Aztán az se mindegy, hogy aki 
lebukik, az távozik-e, vagy vastag bőrrel a pofáján nyugodtan csinálja 
tovább, a párttársai védőgyűrűjében.
A szar helyzet egyértelmű jele, hogy orrba-szájba nyomják a propaganda 
dumájukat. "a reformok működnek, Mo. jobban teljesít, ...stb.
Ha csak 2%-al lenne jobb most, mint amikor 2010-ben átvették a 
kormányrudat, akkor nem lenne szükség erre a parasztvakító dumára. Akkor 
nem ment volna külföldre félmillió emberünk. Pont azok, akik az átlagnál 
többel járulnának hozzá a fejlődéshez.
Nem azt mondom, hogy semmi jót se tett, de egyrészt ez nem mérleg, hogy 
ha teszek egy jót, akkor az egyensúly kedvéért kell tenni egy rosszat 
is. Másrészt a rossz rettentő túlsúlyban a van a jóval szembe.

István



2016.04.12. 7:28 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
> Azert csak van aki gondolkodik itt :)
>
> Nagy tomegek joindulatat szted meg lehet nyerni, mikor az orszag allamcsod kozeleben van es onnan kell felhozni? Adokat jelent, megszoritast jelent, vegigvitt reformokat jelent. Ez nem nepszeru. Az emberek joresze meg kisstilu soher droid, aki 2ft-ert a szomszed ele onti a szemetet, minthogy fizessen az elszallitasert. Adóra majd mindenki bunteteskent tekint. Holott ebbol van a kozvilagitas, ut, minden.
> Kulonbozo adonemekkel kell trukkozni, hogy ne vegyek eszre, es befizessek. Tranzakcios, telekom stb forgalom aranyos adok, amit nehezen lehet elmismasolni. Be kell fizetni mindenkinek, meg annak is aki full feketezik.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
>> On 11 Apr 2016, at 20:01, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>>
>> Sokkal könnyebb és egyszerűbb, és nem utolsó sorban sokkal
>> jövedelmezőbb kis csapat seggnyalóval venni körül magát, akik utána
>> "kezelik" a népet neki és helyette, mint a nagy tömegek jóindulatát
>> megnyerni, és így biztosítani be, hogy a következő választásokon is ő
>> nyerjen.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2016. április 11. 19:34):
>>> Nagyon sok mindenben különbözik, illetve különböznie kellene.
>>> 1. ha a vezetés nem hoz hülye döntéseket, akkor egy vállat tud úgy is
>>> kiválóan működni, ha nem kérdezik meg a dolgozókat
>>> De ha hülye döntéseket hoznak, akkor már nem, ekkor sztrájk lesz.
>>>
>>> 2.  A vállalat vezetése/tulajdonosa a saját profitjának maximalizálására
>>> törekszik.
>>> Az állam vezetője a nép (vállaltnál a dolgozók) maximális jólétére,
>>> érdekeinek védelmével kell törődnie, és nem a saját,
>>> és seggnyalói érdekeivel.
>>>
>>> Mivel alapvető az érdekkülönbség, így nyilvánvalóan nem vezethet eredményre
>>> azonos vezetésmód.
>>>
>>> Avval egyetértek, hogy meg kellene gondolni, hogy lehetne-e szavazati
>>> súlykülönbséget kialakítani
>>> értelmi képesség/iskolai végzettség/ ki tudja mi szerint, anélkül, hogy ez
>>> túl erős diszkrimináció lenne.
>>>
>>> Persze nem egy ilyen matek példával kellene eldönteni a kérdést.
>>> Ugyanis bármilyen okos embernek is lehet feltenni olyan kérdést amire nem
>>> tud válaszolni.
>>> Persze azt is tudom, hogy nagy különbség van a "nem tudom", és a teljesen
>>> rossz válasz között.
>>>
>>> István
>>>
>>>
>>>
>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>
>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3 volt. :)
>>>>
>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell kérdezni az
>>>> embereket? :)
>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg mindenről az
>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10 milliós
>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre gondolnánk.
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika közelébe
>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem lehet
>>>>>> valakiből
>>>>>> politikus?
>>>>>>
>>>>>> Topy
>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális miniszterelnököt, nem
>>>>> érvényes a szavazata...
>>>>> Na?
>>>>> KI
> .
>