[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Tele a google adatokkal.
Hatvanhatezer adatot tudnek irni amiben jok vagyunk. SG meg 66 ezret amiben rosszak.  Nyilvan :)

Kinezek az ablakon es nem SG fele eszakkoreat latom. Nekem ez pont eleg. 

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 10:43, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Ő legalább hozott egy adatot, te nem. :)
> Na, mindegy, úgyis van melóm, nem kell nekem veled szmájlikat cserélnem.
> 
> Károly
> 
> Arnold Füzesi wrote:
>> Ugyan ezt SG-tol is elvarhatnad :)
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 12 Apr 2016, at 09:22, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
>>> 
>>> Miért? Tudsz ellenérvet? (Konkrét adatokkal!)
>>> 
>>> Károly
>>> 
>>> Arnold Füzesi wrote:
>>>> Bizonyára ez az egyetlen mondat jellemzi a magyar gazdaság teljesítményét hogy "sereghajtók vagyunk"
>>>> :)
>>>> 
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 12 Apr 2016, at 07:51, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> " kezdi osszeszedni magat a legtobb mutato szerint."
>>>>> 
>>>>> Jelenleg épp sereghajtók vagyunk a térségben... 2006-ban még a másodikok
>>>>> voltunk Csehország mögött.
>>>>> 
>>>>> 2016. április 12. 7:49 Arnold Füzesi írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>>>>> 
>>>>>> Vagy csak alkalmazkodott, h a korrupt rohadekok ne egyek meg reggelire.
>>>>>> Megoldotta a fuggetlen partfinanszirozast. Kiiktatta, hogy a manipulalhato
>>>>>> tomegek bal labbal ebredve levaltsak, es vmi hulyet tegyenek a helyere.
>>>>>> (Nezzuk meg mibol lehet valasztani! :)
>>>>>> 
>>>>>> El tudod donteni ezek fenyeben, h pontosan mi folyik itt?! Nem vagy
>>>>>> szakember, nem latsz bele, viszont eleg indulatos vagy.( Indulatos ember
>>>>>> meg ritkan dont okosan.)
>>>>>> 
>>>>>> Plane h Mo nem eszakkorea fele hajlik, hanem kezdi osszeszedni magat a
>>>>>> legtobb mutato szerint.
>>>>>> 
>>>>>> Az pirospont, hogy rendes joravalo emberek vagytok,  es utaljatok a
>>>>>> hazudtunkot, a korrupciot, a diktaturat, de sztem nem latjatok at. Ha ezt
>>>>>> szetveritek, akkor jon egy mezesmazos elkurtukos hazudtunkos figura megint,
>>>>>> es kezdodik ujra a fektelen lejton lefele gurulas, az eladositas, ismerjuk
>>>>>> a sztorit.
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>>>> On 12 Apr 2016, at 07:15, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu>
>>>>>>> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Ha valaha nemes eszmék is hajthatták, útközben mégis egy korrupt
>>>>>> rohadékká vált.
>>>>>>> 
>>>>>>> Ed
>>>>>>> 
>>>>>>> Sent from a tamagotchi
>>>>>>> 
>>>>>>>> On April 12, 2016 7:11:26 AM CEST, "Arnold Füzesi" <
>>>>>> arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>>>>>>>> Sztem ez a duplacsavar tipikus esete, amit kevesen ertenek, es az elso
>>>>>>>> csavaron porognek minduntalan, leakadnak annal.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Tegyuk fel jot akarsz. Ha oszinte korrekt jofej vagy, biztos elbuksz,
>>>>>>>> mert az ellenfelek nem tisztesseges modszerekkel jatszanak.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Mi a megoldas?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Valaszt megadta az elet szvsz.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Egy 89-es rendszervalto fiu, akit nemes eszmek hajtottak, nem azert
>>>>>>>> tette fel az eletet erre amit csinal, hogy kisvasutja legyen a kert
>>>>>>>> vegeben.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Azt hiszem akiben egy picit tobb amibicio van az atlagnal, az
>>>>>>>> tokeletesen erti a faszit, es a modszereit.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 19:49, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Két eset lehet:
>>>>>>>>> 1. a szellemi képességei nem érik el a szükséges szintet
>>>>>>>>> 2. látja, de jól esik neki szórakozni a listával.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Hosszú távon egyik opció sem nyerő.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> István
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2016.04.11. 16:31 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>> erről van szó.
>>>>>>>>>> -többek között
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Csak azt nem értem, hogy ezt hogy lehet nem-látni?
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2016.04.11. 16:23 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>>> Egyrészt!
>>>>>> http://444.hu/2016/04/11/a-mondat-amiben-a-kormany-beismeri-hogy-az-mszp-tol-valo-felelmeben-vonta-vissza-a-vasarnapi-zarva-tartasrol-szolo-torvenyt
>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Másrészt: Érdekes a kormánypártiak érvelése:
>>>>>>>>>>> Nép: De
>>>>>>>>>>> Kormány: Nem
>>>>>>>>>>> Nép: De
>>>>>>>>>>> Kormány: Nem
>>>>>>>>>>> Nép: De
>>>>>>>>>>> Kormány: Nem
>>>>>>>>>>> Nép: De
>>>>>>>>>>> Kormány: Nem
>>>>>>>>>>> Nép: De
>>>>>>>>>>> Kormány: Nem
>>>>>>>>>>> Nép: Adok egy maflást!
>>>>>>>>>>> Kormány: Najó... de ugye, mennyire rendes vagyok, hogy
>>>>>>>> meghallgattalak!!!
>>>>>>>>>>> Szeress továbbra is.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> 2016. április 11. 16:05 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> ez a demokrácia karikatúrája.
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3
>>>>>>>> volt. :)
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell
>>>>>>>> kérdezni az
>>>>>>>>>>>>> embereket? :)
>>>>>>>>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg
>>>>>>>> mindenről az
>>>>>>>>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10
>>>>>>>> milliós
>>>>>>>>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre
>>>>>>>> gondolnánk.
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
>>>>>>>> közelébe
>>>>>>>>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem
>>>>>>>> lehet
>>>>>>>>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>>>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális
>>>>>>>> miniszterelnököt,
>>>>>>>>>>>>>> nem érvényes a szavazata...
>>>>>>>>>>>>>> Na?
>>>>>>>>>>>>>> KI
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> .
>