[elektro-etc] ...szódtak

[Arnold Füzesi]

Vagy csak alkalmazkodott, h a korrupt rohadekok ne egyek meg reggelire. Megoldotta a fuggetlen partfinanszirozast. Kiiktatta, hogy a manipulalhato tomegek bal labbal ebredve levaltsak, es vmi hulyet tegyenek a helyere. (Nezzuk meg mibol lehet valasztani! :) 

El tudod donteni ezek fenyeben, h pontosan mi folyik itt?! Nem vagy szakember, nem latsz bele, viszont eleg indulatos vagy.( Indulatos ember meg ritkan dont okosan.)

Plane h Mo nem eszakkorea fele hajlik, hanem kezdi osszeszedni magat a legtobb mutato szerint. 

Az pirospont, hogy rendes joravalo emberek vagytok,  es utaljatok a hazudtunkot, a korrupciot, a diktaturat, de sztem nem latjatok at. Ha ezt szetveritek, akkor jon egy mezesmazos elkurtukos hazudtunkos figura megint, es kezdodik ujra a fektelen lejton lefele gurulas, az eladositas, ismerjuk a sztorit.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 12 Apr 2016, at 07:15, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
> 
> Ha valaha nemes eszmék is hajthatták, útközben mégis egy korrupt rohadékká vált.
> 
> Ed
> 
> Sent from a tamagotchi
> 
>> On April 12, 2016 7:11:26 AM CEST, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com> wrote:
>> Sztem ez a duplacsavar tipikus esete, amit kevesen ertenek, es az elso
>> csavaron porognek minduntalan, leakadnak annal.
>> 
>> Tegyuk fel jot akarsz. Ha oszinte korrekt jofej vagy, biztos elbuksz,
>> mert az ellenfelek nem tisztesseges modszerekkel jatszanak.
>> 
>> Mi a megoldas?
>> 
>> Valaszt megadta az elet szvsz.
>> 
>> Egy 89-es rendszervalto fiu, akit nemes eszmek hajtottak, nem azert
>> tette fel az eletet erre amit csinal, hogy kisvasutja legyen a kert
>> vegeben. 
>> 
>> Azt hiszem akiben egy picit tobb amibicio van az atlagnal, az
>> tokeletesen erti a faszit, es a modszereit.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>>> On 11 Apr 2016, at 19:49, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>>> wrote:
>>> 
>>> Két eset lehet:
>>> 1. a szellemi képességei nem érik el a szükséges szintet
>>> 2. látja, de jól esik neki szórakozni a listával.
>>> 
>>> Hosszú távon egyik opció sem nyerő.
>>> 
>>> István
>>> 
>>> 
>>> 2016.04.11. 16:31 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> erről van szó.
>>>> -többek között
>>>> 
>>>> Csak azt nem értem, hogy ezt hogy lehet nem-látni?
>>>> 
>>>> Gábor
>>>> 
>>>> 2016.04.11. 16:23 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>> Egyrészt!
>> http://444.hu/2016/04/11/a-mondat-amiben-a-kormany-beismeri-hogy-az-mszp-tol-valo-felelmeben-vonta-vissza-a-vasarnapi-zarva-tartasrol-szolo-torvenyt
>> 
>>>>> 
>>>>> Másrészt: Érdekes a kormánypártiak érvelése:
>>>>> Nép: De
>>>>> Kormány: Nem
>>>>> Nép: De
>>>>> Kormány: Nem
>>>>> Nép: De
>>>>> Kormány: Nem
>>>>> Nép: De
>>>>> Kormány: Nem
>>>>> Nép: De
>>>>> Kormány: Nem
>>>>> Nép: Adok egy maflást!
>>>>> Kormány: Najó... de ugye, mennyire rendes vagyok, hogy
>> meghallgattalak!!!
>>>>> Szeress továbbra is.
>>>>> 
>>>>> 2016. április 11. 16:05 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>> 
>>>>>> ez a demokrácia karikatúrája.
>>>>>> 
>>>>>> Gábor
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 2016.04.11. 16:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> 
>>>>>>> Hát valami ilyesmi.
>>>>>>> 
>>>>>>> Rádióban ma megkérdezték mennyi háromszor 12 gyöke. Válasz 3
>> volt. :)
>>>>>>> 
>>>>>>> És az ő szavazata is annyit ér mint a tied. Biztos meg kell
>> kérdezni az
>>>>>>> embereket? :)
>>>>>>> Egy vállalat tud úgy működni kiválóan hogy nem kérdezik meg
>> mindenről az
>>>>>>> alkalmazottakat. Egy ország és a vezetése miben más mint egy 10
>> milliós
>>>>>>> vállalat?!  Nem olyan sokmindenben szerintem mint elsőre
>> gondolnánk.
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>> 
>>>>>>> On 11 Apr 2016, at 15:55, Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Viszont ha nem volt eleve vagyonod, esélyed sem volt a politika
>> közelébe
>>>>>>>>> jutni. Vezessük be, hogy félmilliárdos magánvagyon alatt nem
>> lehet
>>>>>>>>> valakiből
>>>>>>>>> politikus?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Topy
>>>>>>>> Aki nem fizet évi félmillió szja-t, nem szavaz..
>>>>>>>> Aki nem tudja 4 névből kiválasztani az épp aktuális
>> miniszterelnököt,
>>>>>>>> nem érvényes a szavazata...
>>>>>>>> Na?
>>>>>>>> KI
>>>> 
>>>> .
>>>